Tarina

Virginia ja länsi

Virginia ja länsi



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Länsi 1700 -luvun lopulla ja 1700 -luvun alussa viittasi Länsi -Virginiaan - Piemonten tasangolle, Blue Ridge -vuorille, Shenandoahin laaksoon ja myöhemmin alueille Kentuckyssa ja Ohiossa. . Pienviljelijöiden oli vaikea kilpailla orjatyönviljelysten kanssa, joten monet maahanmuuttajat työntyivät yhä kauemmaksi länteen ja lopulta ottivat yhteen ranskalaisten kanssa Ohion laaksossa. oli näkyvästi esillä Ranskan ja Intian sodassa (1754-1763). Sodan päätteeksi solmittu rauhansopimus kielsi englantilaisia ​​siirtolaisia ​​ylittämästä Allegheny -vuoria, mutta uudisasukkaat sivuuttivat tämän säännöksen säännöllisesti. Vastakkainasettelut intiaanien kanssa jatkuivat ja huipentuivat Lord Dunmoren sotaan vuonna 1774. Tämä kampanja Shawnee -joukkoja vastaan päättyi Point Pleasantin taisteluun (tänään Länsi -Virginiassa), tappioon, joka tukahdutti länsimaiset alkuperäisjoukot.


Katso Intian sodien aikataulukko.


Länsi -Virginia

Toimittajamme tarkistavat lähettämäsi tiedot ja päättävät, päivitetäänkö artikkeli.

Länsi -Virginia, Yhdysvaltojen osavaltio. Liitto hyväksyttiin 35. osavaltioksi vuonna 1863, se on suhteellisen pieni valtio. Se rajoittuu Pennsylvaniaan pohjoisessa, Marylandiin ja Virginiaan idässä, Kentuckyyn lounaaseen ja Ohioon luoteeseen. Osavaltion pääkaupunki on Charleston.

Länsi -Virginia perustelee kaikin tavoin lempinimeään Mountain State. Keskimääräinen korkeus merenpinnasta on noin 460 metriä (1500 jalkaa), ja se on korkein kaikista Yhdysvaltain osavaltioista Mississippi -joen itäpuolella. Se on alue, joka on taloudellisesti ja sosiaalisesti sidottu vuoren piikkeihin, jotka ulottuvat sen pituuden ja leveyden mukaan, ja jokiin, jotka ympäröivät sen monilta puolilta. Alun perin se muodosti Virginian luoteisosan, mutta sen asukkaat uhmasivat valtion irtautumissopimusta vuonna 1861 ja päättivät sen sijaan pysyä unionissa. Kaksi vuotta myöhemmin alue muodosti uuden valtion, jonka kansalaiset toimivat pitkälti Länsi -Virginian tunnuslauseen "Montani semper liberi" ("Vuorikiipeilijät ovat aina vapaita") ehdotuksen mukaisesti.

Verrattuna Yhdysvaltojen kansallisiin standardeihin ja keskiarvoihin Länsi -Virginia on köyhä henkilökohtaisten tulojen ja yleisen talouskehityksen kannalta. Länsi -Virginian taustalla olevat rikkaat kivihiilikerrokset ovat tehneet siitä vuosikymmenien ajan Pohjois -Amerikan johtavan bitumihiilen tuottajan. Ryppyinen maasto lukitsi pitkään länsivirginialaiset pieniin yhteisöihinsä kapeissa laaksoissa ja muodosti sekä kirjaimellisia että symbolisia esteitä ulkopuolisille ihmisille. Toisen maailmansodan jälkeen suuri osa osavaltion väestöstä on lähtenyt Länsi -Virginiasta paikkoihin, jotka tarjoavat parempia työmahdollisuuksia. 1970-luku merkitsi lyhyttä käännekohtaa maastamuutossa tuon vuosikymmenen energiakriisin ja sitä seuranneen hiilibuumin aikana. 1980 -luvulta lähtien väestönmenetystä hiilikentiltä ja raskaasta tuotannosta kompensoi osittain kaupunkialan ammattilaisten ja eläkeläisten tulva itäisellä panhandlella. Länsi -virginialaiset ovat kääntyneet muun muassa koulutuksen ja televiestinnän kehittämisen luoakseen nykyaikaisemman sosiaalisen ja taloudellisen ilmapiirin osavaltiossaan. Alue 24230 neliökilometriä (62756 neliökilometriä). Väestö (2010) 1852994 (arvioitu 2019) 1792147.


Arkistot ja käsikirjoitukset

Arkistot ja käsikirjoitukset säilyttävät Länsi -Virginian perustamisen sekä kaikki valtion talous-, kulttuuri- ja sosiaalihistorian näkökohdat.

Länsi -Virginian kirjat

WVRHC sisältää laajan kokoelman Länsi -Virginiaan liittyviä kirjoja ja aikakauslehtiä.

Länsi -Virginian historia OnView

Tuhannet digitaaliset kuvat kuvaavat erilaisia ​​ihmisiä ja aiheita, jotka liittyvät Länsi -Virginiaan ja Appalakkien alueeseen.

Sanomalehdet

WVRHC: llä on suurin kokoelma historiallisia Länsi -Virginian sanomalehtiä.

Sukututkimus

WVRHC: llä on useita resursseja ja vinkkejä sukututkimuksen tekemiseen.

© 2021 Länsi -Virginian yliopisto. WVU on EEO/myönteisen toiminnan työnantaja - vähemmistö/nainen/vammaisuus/veteraani. Päivitetty viimeksi 9.9.2020.


Miksi Länsi -Virginia erosi Virginiasta?

Länsi -Virginia erosi Virginiasta vuonna 1861, koska väestö oli jakautunut unionista eroamisen suhteen sisällissodan aikana. Monet valtion itäosan istutusten omistajista omistivat orjia, kun taas valtion länsiosan istutusten omistajat eivät. Orjien omistamat hallitsivat sekä valtion taloutta että politiikkaa, kun taas omavaraisilla viljelijöillä oli paljon vähemmän valtaa.

Vaikka Virginia liittyi Konfederaatioon, Länsi -Virginia pysyi uskollisena unionille ja otettiin riveihinsä uutena osavaltiona vuonna 1863. Vaikka Virginia jakautui kahteen osavaltioon vasta sisällissodan alkamisen jälkeen, Länsi -Virginia oli jo yrittänyt tulla erilliseksi valtio kolme kertaa Yhdysvaltain vallankumouksen jälkeen. Sen kaksi ensimmäistä yritystä tapahtuivat vuosina 1775 ja 1783, kun länsivirginialaiset yrittivät muodostaa Westsylvanian osavaltion keräämällä 2000 muutoksen kannattajan osavaltion asukkaiden allekirjoitukset ja esittämällä ne Continental Congressille. Osavaltion asukkaat anoivat Continental Congressilta luvan luoda Westsylvanian osavaltio Yhdysvaltojen 14. siirtokuntaksi. Siirtomaa olisi sisältänyt osia osavaltioista, jotka tunnetaan tällä hetkellä nimellä Virginia, Länsi -Virginia, Maryland, Kentucky ja Pennsylvania. Manner -kongressi jätti huomiotta molemmat vetoomukset. Vuonna 1769 maa -keinottelijat yrittivät perustaa siirtokunnan uudelleen kutsuen sitä sen sijaan Vandaliaksi.


Vaikka Itä- ja Länsi -Virginia erotettiin virallisesti 1800 -luvulla, niiden välillä oli kiistoja vuodesta 1776. Varakkaiden ja voimakkaampien itämaisten köyhien länsimaalaisten syrjintä ruokki näitä konflikteja. Itäisillä oli sekä poliittista että taloudellista valtaa länsimaalaisia ​​kohtaan. Itäisillä oli varallisuutensa vuoksi etuoikeuksia, kuten äänioikeus, mikä jätti länsimaat armoilleen. Äänioikeuksien erottaminen kiinteistöjen omistuksesta sekä salainen äänestys antoivat länsimaisille mahdollisuuden vihdoin saada ääni. Äänioikeuksien lisäksi Virginian länsiosat pysyivät alikehittyneinä itäisten alueiden keskittymisen vuoksi. Villi länsi jätettiin huomiotta köyhäksi kehitysalueeksi. Länsimaalaiset kokivat myös, että vuoret loivat luonnollisen esteen länsi- ja idän maakuntien välille, mikä viittaa kahden osan erottamiseen. Länsimaalaiset tunsivat sortavansa nykyistä verojärjestelmää, joka suosii varakkaita kiinteistönomistajia idästä ja sorti itsenäisiä länsimaisia ​​maanviljelijöitä. Viljelykasvien ja karjan verotus täysimääräisesti johti edelleen eristäytymisen ja manipuloinnin tunteisiin idästä. Länsimaalaiset vaativat perustuslaillisia uudistuksia, mikä saavutettiin Richmondin perustuslakikokouksessa 1829-1830. Perustuslain hyväksyminen johti eroavaisuuksiin. Myöhemmin vuonna 1931 lakkauttamisliike perustettiin taistelemaan orjuutta vastaan ​​moraalisista syistä ja tarjoamaan palkallisia työpaikkoja valkoisille työntekijöille. Vaikka perustuslaki näytti tuovan itämaalaiset ja länsimaat poliittisesti lähemmäksi, heidän tunteensa eri orjuuden kaltaisista asioista olivat edelleen ristiriitaisia. Abolitionistin John Brownin teloitus 2. joulukuuta 1859 johti ristiriitaisiin reaktioihin ja oli yksi vaikuttavista tekijöistä Yhdysvaltain sisällissodassa, joka nopeutti Länsi -Virginian irtautumista.

Sisällissota vauhditti Länsi -Virginian irtautumista Virginiasta. Länsi -virginialaiset äänestivät eron puolesta ja pääsivät liittoon osavaltiona 20. kesäkuuta 1863 sen jälkeen, kun Länsi -Virginia oli hyväksytty itsenäiseksi valtioksi. Presidentti Abraham Lincoln julisti osavaltion ottamisen.


Sisällys

Amerikan sisällissodan alussa Virginia irtautui Yhdysvalloista vuonna 1861 orjuuden vuoksi [1], mutta monet Virginian luoteisosista olivat selvästi liittoa kannattavia. [2] [3] Kuvernöörin kutsumassa ja lainsäätäjän valtuuttamassa kokouksessa edustajat äänestivät 17. huhtikuuta 1861 hyväksymään Virginian eron Yhdysvalloista. [4] Vaikka päätöslauselma vaati äänestäjien hyväksynnän (23. toukokuuta 1861 pidettävissä vaaleissa), Virginian kuvernööri teki liittoutumissopimuksen Amerikan liittovaltioiden kanssa 24. huhtikuuta, valitsi edustajia Konfederaation kongressiin 29. huhtikuuta, ja liittyi virallisesti liittoon 7. toukokuuta. [4] Presidentti Abraham Lincolnille nämä toimet osoittivat, että kapinalliset olivat vallanneet valtion ja kääntäneet valtion koneistot kapinaan. Nämä henkilöt eivät olleet toimineet kansan tuella, joten Lincoln koki olevansa oikeutettu myöhemmin tunnustamaan uudelleen järjestetyn hallituksen. [5]

Unionistit olivat niin korkealla luoteisosissa, että siviilivaltio alkoi hajota ja Pyöräilyn älykkyys sanomalehti vaati edustajien kokousta Wheelingin kaupunkiin pohtimaan eroa Virginian liittovaltiosta. [6] Valtuutetut kokoontuivat asianmukaisesti, ja ensimmäisessä pyöräilykokouksessa (joka tunnetaan myös nimellä toukokuun yleissopimus), joka pidettiin 13. – 15. Toukokuuta, valtuuskunnat äänestivät pidättäytyvänsä erosta Virginiasta, kunnes Virginia virallisesti erosi Yhdysvalloista. [7] [8] Huolimatta siitä, että ensimmäisen pyörän yleissopimuksen epäsäännöllisyys ei välttämättä edusta demokraattisesti kansan tahtoa, vaalit pidettiin 4. kesäkuuta, jolloin tarvittaessa valittiin virallisesti edustajia toiseen konventtiin. [7] [8] Virginialaiset äänestivät eron hyväksymisen puolesta 23. toukokuuta. 4. kesäkuuta pidettiin vaalit ja valittiin toisen pyörän konventin edustajat. Myös nämä vaalit olivat epäsäännölliset: jotkut pidettiin sotilaallisen paineen alaisena, jotkut maakunnat eivät lähettäneet edustajia, jotkut edustajat eivät koskaan ilmestyneet, ja äänestysaktiivisuus vaihteli merkittävästi. [9] [10] Toisen pyörän yleissopimus julisti 19. kesäkuuta kaikkien eron puolesta äänestäneiden virkamiesten toimistot tyhjiksi ja perusti Virginian hallituksen toimeenpano- ja lainsäädäntöelimet omasta joukostaan. [3] [11] [12] Toinen Wheeling -yleissopimus keskeytettiin 25. kesäkuuta tarkoituksena kokoontua uudelleen 6. elokuuta. [13]

Uusi järjestetty kuvernööri Francis Harrison Pierpont pyysi presidentti Abraham Lincolnilta sotilaallista apua, [13] [14] ja Lincoln tunnusti uuden hallituksen. [13] [15] Alue valitsi uudet Yhdysvaltain senaattorit ja sen kaksi nykyistä edustajaa ottivat vanhat paikkansa parlamentissa antaen käytännössä myös kongressin tunnustuksen uudelleenorganisoidulle hallitukselle. [3] [13] [16]

Kokoontuessaan uudelleen 6. elokuuta, toinen Wheeling -yleissopimus keskusteli jälleen irtautumisesta Virginiasta. Valtuuskunnat hyväksyivät päätöslauselman, jossa sallittiin 39 maakunnan erottaminen, mukaan lukien Berkeleyn, Greenbrierin, Hampshiren, Hardyn, Jeffersonin, Morganin ja Pocahontasin maakunnat, jos heidän äänestäjänsä hyväksyivät, ja valtuuttavat kaikki näiden vierekkäiset maakunnat liittymään uuteen valtioon jos hekin niin äänestivät. [15] [17] 24. lokakuuta 1861 39 piirikunnan äänestäjät sekä Hampshiren ja Hardyn läänien äänestäjät äänestivät eroamisesta Virginian liittovaltiosta. Yhdessätoista maakunnassa äänestäjien osuus oli alle 20%, ja Raleighin ja Braxtonin kaltaisissa maakunnissa äänestysaktiivisuus oli vain 5% ja 2%. [18] [19] [20] Äänestyksessä äänestäjät saivat myös valita edustajia perustuslakikokoukseen, joka kokoontui 26. marraskuuta 1861 - 18. helmikuuta 1862. [21] Kokous valitsi nimen "Länsi -Virginia", mutta kävi sitten pitkiä ja kivuliaita keskusteluja siitä, laajennettaisiinko valtion rajat muihin maakuntiin, jotka eivät olleet äänestäneet eroamisesta. [22] Uuteen osavaltioon lisättiin McDowellin, Mercerin ja Monroen läänit. [23] Berkeleyn, Frederickin, Hampshiren, Hardyn, Jeffersonin, Morganin ja Pendletonin maakunnille tarjottiin jälleen mahdollisuutta liittyä, mitä kaikki paitsi Frederickin piirikunta tekivät. [23] Kahdeksan maakuntaa, Greenbrier, Logan, McDowell, Mercer, Monroe, Pocahontas, Webster ja Wyoming, eivät koskaan osallistuneet mihinkään Wheeling -hallituksen aloittamiin kyselyihin, vaikka ne sisältyivät uuteen osavaltioon. [18] Länsi -Virginian uusi perustuslaki hyväksyttiin 18. helmikuuta 1862, jonka äänestäjät hyväksyivät 4. huhtikuuta. [24]

Kuvernööri Pierpont muistutti uudelleen järjestetystä osavaltion lainsäätäjästä, joka äänesti 13. toukokuuta eron hyväksymisestä (ja Berkeleyn, Frederickin ja Jeffersonin läänien sisällyttämisestä, jos ne hyväksyivät myös uuden Länsi -Virginian perustuslain). [24] [25] Pitkän keskustelun jälkeen siitä, oliko Virginia todella antanut suostumuksensa uuden valtion muodostamiseen, [26] [27] Yhdysvaltain kongressi hyväksyi valtioneuvoston lakiesityksen 14. heinäkuuta 1862, joka sisälsi ehdon, että kaikki uuden valtion mustat alle 21 -vuotiaat 4. heinäkuuta 1863, vapautetaan. [28] [29] [30] Presidentti Lincoln ei ollut varma lain perustuslaillisuudesta, mutta pohjoisten senaattorien painostamana hän allekirjoitti lain 31. joulukuuta 1862. [31] [32]

Länsi -Virginian perustuslakikokous ei ollut keskeytynyt sini kuoleemutta pikemminkin muistettava. Kaikki läänit paitsi Webster ja Monroe lähettivät edustajia istuntoon, joka kokoontui 12. helmikuuta 1863 Abraham D.Soperin puheenjohtajana. [33] Kiivaan keskustelun jälkeen orjien omistajille, joiden orjat vapautettiin (asia lopulta jätettiin käsiteltäväksi), korvauksesta, sopimus muutti valtion perustuslakia 17. helmikuuta siten, että se sisälsi kongressin edellyttämät orjavapautta koskevat määräykset, ja se keskeytettiin. sini kuolee 20. helmikuuta [33] [34] Osavaltion äänestäjät ratifioivat orjanvapauden muutoksen 26. maaliskuuta 1863. [34] Presidentti Lincoln ilmoitti 20. huhtikuuta, että Länsi -Virginiasta tulee osavaltio 60 päivän kuluttua. [34]

Koska Berkeleyn, Frederickin ja Jeffersonin piirikunnat olivat tuolloin Konfederaation sotilaallisen valvonnan alaisia, he eivät koskaan pitäneet äänestyksiä erosta tai uudesta Länsi -Virginian osavaltion perustuslaista. [35] 31. tammikuuta 1863 Virginian palautettu hallitus antoi lain, joka valtuutti uudelleen järjestetyn kuvernöörin järjestämään vaalit Berkeleyn piirikunnassa liittyäkseen Länsi -Virginiaan tai ei. [36] Uudelleenjärjestetty lainsäätäjä hyväksyi samalla tavoin 4. helmikuuta 1863 Jeffersonin piirikunnan vaalit (mm. [37] Nämä vaalit pidettiin, äänestäjät hyväksyivät eron, ja Berkeleyn ja Jeffersonin piirikunnat otettiin Länsi -Virginiaan. [38]

Kuitenkin 5. joulukuuta 1865 Richmondin Virginia -kokous hyväksyi lain, jolla kumottiin kaikki uudelleen järjestetyn hallituksen säädökset, jotka koskivat 39 läänin erottamista ja Berkeleyn ja Jeffersonin läänien ottamista Länsi -Virginian osavaltioon. [39]

10. maaliskuuta 1866 kongressi hyväksyi päätöslauselman, jossa tunnustettiin kahden läänin siirto Länsi -Virginiaan Virginiasta. [40]

Virginia haastoi oikeuteen väittäen, ettei 13. toukokuuta 1862 tehdyn lain mukaan ollut tehty mitään toimia, jotka vaativat vaaleja, ja että vuonna 1863 järjestetyt vaalit olivat petollisia ja epäsäännöllisiä. Länsi -Virginia jätti demurrer, joka väitti, että korkeimmalla oikeudella ei ollut toimivaltaa asiassa, koska se oli puhtaasti poliittinen.

Enemmistöomistus Muokkaa

Tuomari Miller hävitti ensin demurrerin. Hän päätyi siihen, että demurrerille ei voida myöntää "ilman, että se muuttaa tämän tuomioistuimen ratkaisua ja kumoaa periaatteet, joiden perusteella useita harkittuja tapauksia on ratkaistu". [41] Hän totesi, että tuomioistuin oli vahvistanut toimivaltansa useissa tapauksissa aiemmin, mukaan lukien Rhode Islandin osavaltio ja Providence Plantations vastaan ​​Massachusettsin Commonwealth, 37 Yhdysvaltain 657 (1838) Missourin osavaltio vastaan ​​Iowan osavaltio, 48 Yhdysvaltain 660 (1849) Florida vastaan ​​Georgia, 58 US 478 (1854) ja Alabaman osavaltio vastaan ​​Georgian osavaltio64, US 505 (1860). [42]

Tuomari Miller esitti sitten tuomioistuimelle kolme kysymystä: "1. Onko Virginian osavaltio koskaan antanut suostumuksensa tähän ehdotukseen, joka tuli hänelle pakolliseksi? 2. Onko kongressi antanut suostumuksen, joka teki sopimuksen päteväksi? 3. Jos molempiin vastataan myöntävästi, voi olla tarpeen tutkia, ovatko tässä lakiesityksessä esitetyt olosuhteet antaneet Virginialle oikeuden peruuttaa suostumuksensa ja perustella meidät sopimuksen peruuttamisesta ja kahden maakunnan palauttamisesta kyseiseen valtioon. " [43] Tuomari Miller tarkasteli sitten eri säädöksiä, jotka tehtiin Virginian hallituksen uudelleenorganisoimiseksi vuonna 1861, sekä erilaisia ​​säädöksiä, jotka uudelleenorganisoitunut hallitus ja Yhdysvallat tekivät Länsi -Virginian osavaltion luomiseksi ja sen toimivallan laajentamiseksi kyseisiin maakuntiin. [44] Vastatessaan ensimmäiseen kysymykseen Miller kirjoitti: "Nyt meillä on täällä, kahdessa eri tilanteessa, Virginian painottava lainsäädäntöehdotus, jonka mukaan näistä maakunnista saattaa tulla osa Länsi -Virginiaa ja että Länsi -Virginian perustuslaki suostuu hyväksymään ja huolehtia heidän paikkansa vastasyntyneestä valtiosta. " [45] Useimpien mielestä ei ollut epäilystäkään siitä, että Virginia olisi antanut suostumuksensa. Vaikka vaalit oli lykätty "vihamielisen" ympäristön vuoksi, enemmistö katsoi, että Virginian uudelleenorganisoitu hallitus oli toiminut "hyvässä uskossa" hoitaakseen vaalitehtävänsä molemmissa läänissä. [46]

Toisen kysymyksen osalta Miller pohti kongressin suostumuksen luonnetta. Kongressin ei voida odottaa nimenomaisesti antavan suostumustaan ​​ehdotetun valtion perustuslain jokaiseen osaan, Miller väitti. [47] Ja selvästi kongressi oli tarkkaan harkinnut ehdotettua valtion perustuslakia (joka sisälsi määräyksiä kahden asianomaisen läänin liittymisestä), koska kongressi harkitsi vakavasti orjuuskysymystä, joka koski uuden valtion ottamista, ja edellytti muutoksia ehdotettuun perustuslakiin ennen valtiota voitaisiin myöntää. [48] ​​Tämä keskustelu voisi johtaa tuomioistuimeen vain yhteen johtopäätökseen, Miller totesi: "On siis selvää ja tyydyttävää päätelmää siitä, että kongressi tällä perussäännöllä halusi hyväksyä valtion ottamisen maahan, kun ehdolliset rajat on määrätty. perustuslaissaan ja Virginian perussäännössä, joka rukoili sen hyväksymistä näillä ehdoilla, ja että näin tehdessään se välttämättä suostui näiden valtioiden sopimukseen tästä aiheesta. Kahden valtion välillä oli sitten voimassa oleva sopimus, jonka Kongressi, joka teki näiden maakuntien liittymisen riippuvaiseksi kansanäänestyksen tuloksesta tämän ehdotuksen puolesta. " [49]

Miller pohti nyt kolmatta kysymystä. Enemmistö katsoi, että vaikka 31. tammikuuta 1863 ja 4. helmikuuta 1863 kahden perussäännön kieli oli eri, niillä oli sama oikeudellinen tarkoitus ja voima. [50] Virginia osoitti "hyvää uskoa" vaalien järjestämiseen, Miller väitti. [50] Se, että uudelleenorganisoitu Virginian lainsäätäjä ei vaatinut äänimäärien ilmoittamista sille ja delegoi äänien yhteenlasketun toimittamisen Länsi -Virginiaan, ei ollut kysymys. Se antoi uudelleensijoitetulle kuvernöörille harkintavallan, milloin ja missä äänestää, millä ehdoilla äänestykset olisi pidettävä, ja vahvistaa äänet. Lainsäätäjä toimi valtuuksiensa mukaisesti siirtääkseen nämä tehtävät uudelleen järjestetylle kuvernöörille, "ja hänen päätöksensä [oli] lopullinen." [51] Oliko nämä äänestykset oikeudenmukaisia ​​ja säännöllisiä? Virginian yleiskokous, Miller totesi, esitti vain "epämääräisiä ja epämääräisiä" väitteitä äänestyspetoksista ja määrittelemättömiä syytöksiä siitä, että kuvernööri Pierpontin täytyi jotenkin "johtaa harhaan ja pettää" toisia uskomaan, että äänestys oli oikeudenmukainen ja säännöllinen. [51] Miller huomautti selkeästi, ettei yhtäkään henkilöä syytetty petoksesta, mitään erityistä petosta ei todettu eikä laillisia virheitä väitetty. [51] Virginia -yleiskokous ei myöskään väittänyt, että Länsi -Virginian osavaltio olisi puuttunut vaaleihin. [51] Jos tällaisia ​​väitteitä ei ole, Virginian syytöksiä ei voida hyväksyä, Miller totesi. Mutta vaikka tämä Virginian väitteen näkökohta jätettäisiin huomiotta, Miller kirjoitti, uudelleenjärjestetty lainsäätäjä oli delegoinut kaikki valtuutuksensa todistaa vaalit kuvernööri Pierpontille, ja hän oli vahvistanut sen. Pelkästään tämä tuki Virginian väitteitä. [52] "[Hänen] täytyy olla sidottu siihen, mitä hän oli tehnyt. Hänellä ei voi olla vuosien kuluttua siitä, kun kaikki tämä on ratkaistu, tulla oikeuteen tulla käräjäoikeuteen syyttämään, että hänen oma käytöksensä on ollut väärin ja petos että hänen alaisensa agentit ovat johtaneet hänen kuvernöörinsä harhaan ja että hänen juhlallinen tekonsa näiden maakuntien siirtämiseksi kumotaan Länsi -Virginian osavaltion tahtoa vastaan ​​ja kuulematta näiden maakuntien ihmisten toiveita. " [53]

Erimielinen Muokkaa

Apulaisoikeus David Davis kirjoitti erimielisyyden, johon liittyivät liittovaltion tuomarit Nathan Clifford ja Stephen Johnson Field.

Davis totesi, että kongressi ei koskaan antanut suostumustaan ​​Berkeleyn ja Jeffersonin kreivien siirtämiseen Länsi -Virginiaan. [53] Kun kongressi teki niin (10. maaliskuuta 1866), Virginian lainsäätäjä oli jo peruuttanut suostumuksensa kahden läänin siirtoon. [53]

Davis oli eri mieltä enemmistön kanssa siitä, että kongressi oli suostunut kahden läänin siirtoon, kun se keskusteli ehdotetusta Länsi -Virginian perustuslaista. Keskustelujen aikana mikään ei viitannut siihen, hän kirjoitti. [54] Kongressi suostui siihen, että molemmille maakunnille olisi tarjottava mahdollisuus liittyä Länsi -Virginiaan siihen mennessä, kun uusi osavaltio liittyisi Yhdysvaltoihin. [54] Nämä ehdot eivät olleet täyttyneet maahanpääsyn mennessä, joten siirtoa ei voitu tehdä perustuslaillisesti. [54] Kongressi ei ollut suostunut lisäsiirtosäädöksiin, joten niitä ei voitu tehdä ilman Virginian suostumusta (joka nyt peruutettiin). [54]

Kun Virginia vastaan ​​Länsi -Virginia tuli ensimmäisen kerran korkeimpaan oikeuteen vuonna 1867, tuomarina oli vain kahdeksan tuomaria tuomarin James Moore Waynen kuoleman vuoksi 5. heinäkuuta 1867. Tuomioistuimella ei olisi enää yhdeksää tuomaria ennen kuin oikeusministeri Robert Cooper Grier erosi tammikuussa 31, 1870, ja tuomarit William Strong (helmikuu) ja Joseph P. Bradley (maaliskuu) vahvistivat vuonna 1870. Tämän kolmen vuoden aikana korkein oikeus jakautui 4–4 sen suhteen, oliko sillä toimivalta tapaus. [55] [56] Päätuomari Chase viivästytti asian käsittelemistä, kunnes enemmistö ilmaisi kannattavansa tuomioistuimen alkuperäisen toimivallan vahvistamista eikä pyytänyt ratkaisua asiasta. [55] Alkuperäisen toimivallan hyväksymistä tässä asiassa pidetään nyt yhtenä merkittävimmistä oikeudenkäyntitapauksista tuomioistuimen historiassa. [57]

On huomionarvoista, että entinen liittolakimies Benjamin Robbins Curtis väitti asian Virginian puolesta tuomioistuimessa. [57] Hän hävisi. Curtis oli korkeimman oikeuden apulaisoikeusmiehenä eri mieltä omistusoikeudesta Dred Scott vastaan ​​Sandford.

Monet kongressissa kyseenalaistivat sekä uudelleenorganisoidun Virginian hallituksen laillisuuden että Länsi -Virginian luomisen perustuslain. [26] [27] Monet tutkijat ovat sen jälkeen kyseenalaistaneet toisen pyörän yleissopimuksen demokraattisuuden, uudelleenorganisoidun hallituksen oikeudellisen ja moraalisen legitiimiyden sekä Länsi -Virginian luomisen perustuslainmukaisuuden. [58] Mutta useimmat pitkät tieteelliset käsitteet asiasta väittävät uudelleen järjestetyn hallituksen laillisuuden. Sisään Luther vastaan ​​Borden, 48 U.S. [59] Virginialla ei ollut yksin kaksi hallitusta - yksi ammattiliiton jäsen, yksi kapinallinen - Yhdysvaltojen tunnustaman liittohallituksen kanssa. [60] Korkein oikeus oli päättänyt Luther vastaan ​​Borden"Tämän perustuslain artiklan mukaan kongressi päättää, mikä hallitus on valtiossa." [61] Koska sekä presidentti että kongressi olivat tunnustaneet uudelleenorganisoidun hallituksen, tämä määräys täytettiin ja koko prosessi oli laillinen. [15] [62] Tällaiselle toiminnalle oli myös ennakkotapauksia. Kuten eräs oikeustieteilijä on todennut, Michigan otettiin liittoon sen jälkeen, kun kolmen luvattoman perustuslakikokouksen epäsäännölliset vaalit johtivat valtiopyyntöön, jonka kongressi (lopulta) myönsi vuonna 1837. [63] Myös Kansas kävi läpi erittäin epäsäännöllisen valtioprosessin leimallisia väkivalta, joukkokokoukset, jotka on naamioitu lainsäädäntökokouksiksi, ja väitteet äänestyspetoksista, mutta se hyväksyttiin myös liittoon. [63] Eräässä laajalti lainatussa oikeudellisessa analyysissä todetaan, että "Länsi-Virginian valtioprosessi oli hyperlaillinen". [64] Uudelleenorganisoidun hallituksen laillisuuden kiistäminen aiheuttaa todellakin merkittäviä ongelmia, kaksi oikeustieteilijää ovat väittäneet: "[Tästä] seuraa, että" Virginia "myönsi pätevästi Länsi -Virginian ja sen rajojen luomisen." Tämän johtopäätöksen voi kiistää vain, jos kieltää yhden Lincolnin kaksoistiloista: irtautumisen lainvastaisuuden tai kansallisen hallituksen takauslausekkeen mukaisen valtuuden tunnustaa vaihtoehtoisten osavaltioiden hallitukset, jotka uskolliset kansalaiset ovat luoneet vastustamaan vallankaappauksia. niiden valtioiden tavanomaista hallintokonetta. " [65]

Vaikka Yhdysvaltain korkein oikeus ei koskaan päättänyt valtion luomisen perustuslaillisuudesta, päätökset, kuten Virginia vastaan ​​Länsi -Virginia johti a de facto valtion tunnustaminen, jota pidetään nyt hyökkäämättömänä. [34] [66] [67] Länsi -Virginian ensimmäinen perustuslaki nimenomaisesti suostui maksamaan osan Virginian velasta auttaessaan rakentamaan teitä, kanavia, rautateitä ja muita julkisia parannuksia uudessa osavaltiossa. Mutta näitä velkoja ei koskaan maksettu, ja Virginia nosti kanteen periäkseen ne takaisin. Tässä tapauksessa Virginia vastaan ​​Länsi -Virginia, 220 U.S. 1 (1911), Virginian osavaltio myönsi tiedotteissaan Länsi -Virginian irtautumisen laillisuuden. [68] [69] Toinen perustuslaillinen kysymys herää siitä, salliiko perustuslaki valtioiden jakamisen olemassa olevista valtioista riippumatta siitä, annetaanko suostumus vai ei. Yhdysvaltain perustuslain IV artiklan 3 jakson 1 lauseke sanoo:

Kongressi voi ottaa valtioita tähän unioniin, mutta mitään uutta valtiota ei saa muodostaa tai rakentaa minkään muun valtion lainkäyttövaltaan eikä valtiota muodostaa kahden tai useamman valtion tai valtioiden osien risteyksestä ilman unionin suostumusta. Asianomaisten valtioiden lainsäädäntöelimet ja kongressi. [70]

Pitäisikö ensimmäisen ja toisen puolipisteen välinen lause lukea ehdottomasti sellaisen valtion luomiseksi, joka on olemassa olevan valtion lainkäyttövallan alainen, vai onko se luettava yhdessä seuraavan lausekkeen kanssa (joka sallii tällaisen luomisen olemassa olevan valtion suostumuksella) )? Jos edellinen tulkinta hyväksytään, niin Länsi -Virginian lisäksi myös Kentuckyn, Mainen ja mahdollisesti Vermontin osavaltiot luotiin perustuslain vastaisesti. [71]


Kohde Länsi -Virginia: Moundsvillen vankilan historia ja mysteeri

7NEWS käveli narisevia käytäviä pitkin ja sellien sisällä, joissa murhaajat seisoivat ontossa ja ahdistuneessa Moundsvillen vankilassa.

Lähetetty: 9. kesäkuuta 2021 / 14.02 EDT / Päivitetty: 11. kesäkuuta 2021 / 07:19 EDT

Marshall County, W.Va. (WTRF) — Vankila ei ole ensimmäinen paikka, joka tulee mieleen, kun ajattelet lomaa ja#8230, mutta kaikki voi muuttua juuri nyt.

Vuosina 1866–1995 lähes 2000 vankia pidettiin Pen ’: n seinien sisällä milloin tahansa. Nyt tuhannet ihmiset lähtevät joka kesä Moundsvillen vankilaan tavatakseen sieluja, joiden joidenkin sanotaan olevan edelleen huhujen sisällä.

Wheeling oli pääkaupunki aikoinaan, ja Moundsvillessä oli sopivaa maata.

Ensimmäisen puoliskon rakentaminen kesti 33 vuotta ja toisen 30 vuotta.

Mutta 129 toimintavuoden aikana sarjamurhaajat, raiskaajat ja sieppaajat näkisivät aikansa.

Tämä oli valtion vankila. Tämä ei ollut J-kävely.

Tom Stiles, Mounds for Economic Development Councilin toimitusjohtaja

Osavaltion suurin vankila oli soluja, jotka eivät välittäneet klaustrofobiasta: 5 jalkaa 7 jalkaa soittaa kotiin.

Se oli hieman liian täynnä. Joskus soluissa oli oltava kaksi vankia. Mutta aikoinaan solussa oli kolme. Näet, että siellä oli alempi kerrossänky, ylempi kerrossänky, ja jos he tarvitsivat, lattialle laitettiin kolmas patja.

Tom Stiles, Mounds for Economic Development Councilin toimitusjohtaja

Tiukat alueet vangit pelkäsivät eniten. He uskoivat palavasti, että jos kuolisit kynässä, henkesi pysyisi vankeudessa ikuisesti.

Mutta se ei estänyt väkivaltaisia ​​murhia 998 dokumentoidun kuoleman joukossa klo vankila.

Yksi pahamaineisimmista vangeista oli nimeltään William Red Snyder. Hänet murhattiin hänen sellissään, ja jotkut vankilaan menevistä sanovat, että he voivat edelleen kuulla hänen röyhkeän äänensä.

Juuri tämä historia ja mysteeri vetää joitain ihmisiä sisään ja pitää heidät.

Ihmiset pitävät minua hulluna. Saatan olla hieman hullu, mutta rehellisesti, olen nähnyt varjoja, kuullut ääniä, äänittänyt ääniä, kuullut askeleita juoksevan, kuulet ovien paukahtavan. Siellä, missä olemme nyt lääketieteellisessä yksikössä, on erittäin aktiivinen kerros.

Jason McKinney, Moundsville Penitentiary -opas

Hauntings teki nimen Penitentiarylle, melkein yhtä kuuluisa kuin yksi McMechenin poika, joka kasvoi kultinjohtajaksi. Tunnet hänet nimellä ‘Charles Manson. Vartija yksinkertaisesti kirjoitti takaisin: "Kun helvetti jäätyy."

Keskimäärin noin 30 000 kävijää päiväretkille. Teemme 5-8000 ihmistä yön paranormaaleihin tapahtumiin. Ja sitten, tietysti, syksyllä meillä on kummitustalomme. Vierailijoita on 8-12 000 viikonloppuna lokakuussa.

Tom Stiles, Mounds for Economic Development Councilin toimitusjohtaja

Julkkiksista, entisistä vangeista skeptikoihin Tunnet, että hiukset nousevat niskan taakse.

Ja paranormaali ei välittänyt kamerasta tai päivänvalosta, koska jopa 7NEWS -hälytys kuulosti hälyttävällä äänellä, joka ei ole järkevä. Watch the video to see for yourself.

From 10 to 4 everyday June, July, and August, there are historic tours seven days a week and paranormal tours you can schedule at night, if you dare. On History Mystery Monday you can experience a little of both.

For more information, head here.

Tekijänoikeus 2021 Nexstar Media Inc. Kaikki oikeudet pidätetään. Tätä materiaalia ei saa julkaista, lähettää, kirjoittaa uudelleen tai levittää uudelleen.


West Virginia State History

The state of West Virginia, as one might infer from its name, was originally the western portion of Virginia. The mountainous region of the state attracted lumberers, miners, and small-scale farmers (with more Scots-Irish immigration than other parts of the country). Unlike the eastern and southern parts of the state, West Virginia was ill-suited to plantation farming. The lack of personal investment in the institution of slavery, coupled with a nationwideinflux of anti-slavery German immigrants in the 1850s, meant that West Virginians weren't on board with seceding from the Union. When the state at large sided with the Confederacy, the people of West Virginia formed their own government loyal to the United States.The 40 western counties that rejected secession were declared a separate state by presidential decree in 1863. This makes West Virginia the only state to be formed out of another state.

West Virginia also played a major role during the war. Harper's Ferry, the site of John Brown'sfamous raid, is in West Virginia. The raid is partly credited with precipitating the Civil War. Harper's Ferry saw numerous battles over the course of the war. It changed hands numerous times between Confederate and Union forces.

Otherwise, the history of West Virginia (as distinct from Virginia) largely begins with coal. Coal is the state mineral for good reason, as the state's coal production had a massive impact on the industrialization of the U.S. in the late 1800s. West Virginia coal fueled much of the railroad development in the country both literally and figuratively. The rail networks in West Virginia (to get the coal to other markets) were a major part ofthe country's overall rail systems. The access to cheap, fast coal would direct the nation's energy infrastructure as well.

One of the more peculiar stories of the West Virginia railroad is Virginian Railway designed by William Nelson Page. Page originally proposed a small project to connect two other major railroads. When the major railroads refused to cooperate, Page enlisted the help of millionaire Henry Rogers to bankroll a more ambitious line. In secret they colluded to create a high volume, direct line from deep in West Virginia to the East Coast. This privately financed line became incredibly successful.

West Virginia was important on the other side of the industrialization issue as well. West Virginia was a major seat of union organization in the U.S., and the state's miners' strikes drew national attention. The working conditions in mines and factories were one of the most significant political issues of the early 1900s.

In the past few decades, the state has faced significant changes as coal use continues to decline nationwide. The state has put a larger emphasis on its nature tourism and conservation, attracting attention to its unique cave formations and the Appalachian climate.More than a million acres have been set aside in 37 state parks and recreation areas and in 9 state forests and 2 national forests.

For the potential visitor, major points of interest include Harpers Ferry and New River Gorge National River, The Greenbrier and Berkeley Springs resorts, the scenic railroad at Cass, and the historic homes in the Eastern Panhandle.


Virginia and the West - History

General West Virginia State History

From the formation of the earliest communities, a sectionalism developed between western and eastern Virginia. The Virginia State Constitution, adopted in 1776, granted voting rights only to white males owning at least 25 acres of improved or 50 acres of unimproved land. This reflected the interest of eastern Virginia, discriminating against the emerging class of small land owners in western Virginia. Furthermore, the constitution delegated a disproportionate representation in the state General Assembly to eastern Virginia by allowing only two delegates per county, regardless of population. In a letter to the Richmond Examiner in 1803, under the pseudonym "A Mountaineer", Harrison County delegate John G. Jackson condemned both the property qualifications and the unbalanced representation. In Virginia at this time, only white men who owned land were allowed to vote. Since many western Virginians did not own the land on which they lived, they did not have the right to vote.

Delegates from the Shenandoah Valley and regions westward attended conventions held in Staunton in 1816 and 1825. In general, these failed to produce any long-term answers to the problems. In response to the earlier convention, the Virginia General Assembly passed a number of acts for the benefit of western Virginia. The reapportionment of the Senate based upon white population gave western region greater representation. Previously, representation was based on total population, including slaves. Due to the large slave population of eastern Virginia and the general absence of slaves in western Virginia, representation in the General Assembly favored the East. The creation of a Board of Public Works to legislate internal improvements provided hope of developing more roads and canals in the West. The General Assembly also established the first state banks in western Virginia at Wheeling and Winchester.

In response to a referendum, a convention gathered in Richmond on October 5, 1829, attended by such prominent Virginians as James Madison, James Monroe, John Marshall, and John Tyler, to develop a new constitution. Eastern Virginian conservatives defeated virtually every major reform, including the most significant issue of granting the vote to all white men regardless of whether they owned land, and the election of the governor and judges by the people.

Statewide, the new constitution was approved by a margin of 26,055 to 15,566, although voters in present-day West Virginia rejected it 8,365 to 1,383. Calls for secession began immediately, led by newspapers such as the Kanawha Republican. Over the next twenty years, the General Assembly eased some of this sectional tension. Nineteen new western counties were organized, granting greater representation. A number of internal improvements were made in the West, including the Staunton-Parksburg Turnpike and the Northwester Turnpike.

In 1831, the issue of African Americans came to the forefront following Nat Turner's raid, which killed sixty-one whites in Southhampton County, Virginia. That same year, William Lloyd Garrison first printed his newspaper, The Liberator, making the beginning of an organized national movement to end slavery, called abolitionism. Some abolitionists disapproved of slavery on a moral basis. Other, including prominent western Virginia political leaders, supported abolitionism because they felt slaves were performing jobs white laborers should be paid to do. Washington College President Henry Ruffner, the son of Kanawha Valley salt industry pioneer David Ruffner and a slaveholder himself, wanted to end slavery in trans-Allegheny Virginia in order to provide more paying jobs for white workers. He outlined this theory in an address delivered to the Franklin Society in Lexington, Virginia, in 1847. His speech, later printed in pamphlets and distributed nationally, stated that slavery kept white laborers from moving into the Kanawha Valley. To prove his theory, West Virginia abolitionist Eli Thayer established an industrial town at Ceredo in Wayne County, beginning in 1857. The laborers, white New England emigrants, were all paid for their work. The experiment failed when some investors were unable to contribute and a national economic depression restricted the availability of additional money.

In 1850, the year which Congress adopted extensive compromises to ease the growing tensions between North and South in the country, Virginia delegates once again met in Richmond to settle problems between East and West in its own state. Eastern Virginian conservatives reached agreement with the West on the major issues remaining from the 1829 convention. All white males over the age of twenty-one were given the right to vote regardless of whether they owned property. The convention also approved the election of the governor and judges by the people. Delegates, including many from western Virginia, agreed to a provision allowing for property to be taxed at its total value, except for slaves, who would be valued at rates well below their actual worth. Many eastern Virginia slaveholders now paid less in property taxes represented by entirely new delegates, who had not participated in the 1829 convention. Several of these delegates to the Reform Convention rose to political prominence, including Joseph Johnson (the first Virginia governor from the trans-Allegheny Virginia), Charles J. Faulkner, Gideon D. Camden, John Janney, John S. Carlile, Waitman T. Willey, Benjamin Smith and George W. Summers.

Over the next few years, the state government tried to gain support from western Virginia by completing various internal improvement. However, the 1857 national depression defeated these efforts to improve western Virginia economy. The salt industry in the Kanawha Valley gradually collapsed. Mills and factories throughout all the present-day West Virginia were forced to close. Yet, due to the new 1850 Constitution, eastern and western Virginians seemed closer politically than they had been at any time in history.

Everything changed with the approach of the Civil War. In November 1860, Abraham Lincoln was elected president, with virtually no support for the South. His election resulted in the country's southernmost states leaving the Union. On April 17, 1861, days after Lincoln's order to seize Fort Sumter in south Carolina, a convention of Virginians voted to submit a secession bill to the people. Led by Clarksburg's John S. Carlile, western delegates marched out of the Secession Convention, vowing to form a state government loyal to the Union. Many of these delegates gathered in Clarksburg on April 22, calling for a pro-Union convention, which met in Wheeling from May 13 to 15. On May 23, a majority of Virginia voters approved the Ordinance of Secession. It is not possible to determine accurately the vote total from present-day Virginia due to vote tampering and the destruction of records. Some argue that secessionists were in the majority in Western Virginia, while others feel Unionists had greater support.

Following a Union victory at the Battle of Philippi and the subsequent occupation of northwestern Virginia by General B McClellan, the Second Wheeling Convention met between June 11 and June 25, 1861. Delegates formed the Restored, Reorganized, Government of Virginia, and chose Francis H. Pierpont as governor. President Lincoln recognized the Restored Government as the legitimate government of Virginia. John Carlile and Waitman T. Willey became United States Senators and Jacob B. Blair, William G Brown, and Kellian V. Whaley became Congressmen representing pro-Union Virginia.

On October 24, 1861, residents of the thirty-nine counties in western Virginia approved the formation of a new Unionist state. The accuracy of these election results have been questioned, since Union troops were stationed at many of the polls to prevent Confederate sympathizers from voting. At the Constitutional Convention, which met in Wheeling from November 1861 to February 1862, delegates selected the counties or inclusion in the new state of West Virginia. From the initial list, most of the counties in the Shenandoah Valley were excluded due to their control by Confederate troops and a large number of local Confederate sympathizers. In the end, fifty counties were selected (all of present-day West Virginia's counties except Mineral, Grant, Lincoln, Summers and Mingo, which were formed after statehood). Most of the eastern and southern counties did not support statehood, but were included for political, economic, and military purposes. Blue Ridgen länsipuolella olevasta vuoristosta tuli Länsi -Virginian itäraja puolustaakseen liittovaltion hyökkäystä. Yksi kiistanalaisimmista päätöksistä koski itäisiä Panhandlen kreivikuntia, jotka tukivat liittoa. The Baltimore and Ohio Railroad, which ran through the Eastern Panhandle, was extremely important for the economy and troop movements. Inclusion of these counties removed all the railroad from the Confederacy.

Itse perustuslain kannalta orjuuden aihe aiheutti eniten kiistoja. Delegate Gordon Battelle proposed the gradual emancipation of slaves already in the state and freedom to all children born to slaves after July 4, 1865. Although some delegates opposed Battelle's position, they knew they could not created a pro-slavery document and gain approval from Congress. Following much debate and compromise, the provision was written into the constitution banned the introduction of slaves or free African Americans into the state of West Virginia, but did not address the issue of immediate or gradual emancipation.

The United States Constitution says a new states must gain approval from the original state, which never occurred in the case of West Virginia. Since the Restored Government was considered the legal government of Virginia, it granted permission to itself on May 13, 1862, to form the state of West Virginia.

When Congress addressed the West Virginia statehood bill, West Virginia Senator Charles Sumner demanded an emancipation clause to prevent the creation of another slave state. Restored Government Senator Carlile wanted a statewide election to decide the issue. Finally, a compromise between Senator Willey and Committee on Territories Chairman Benjamin Wade of Ohio, determined that, after July 4, 1863, all slaves in West Virginia over twenty-one years of age would be freed. Likewise, young slaves would receive their freedom upon reaching the age of twenty-one. The Willey Amendment prohibited some slavery but it permitted the ownership of slaves until the age of twenty-one.

The United State Senate rejected a statehood bill proposed by Carlile which did not contain the Willey Amendment and then on July 14, 1862, approved a statehood proposal which included the Willey Amendment. Carlile's vote against the latter bill made him a traitor in the eyes of many West Virginians and he was never again elected to political office. On December 10, 1862, the House of Representatives passed the act. On December 31, President Lincoln signed the bill into law, approving the creation of West Virginia as a state loyal to the Union without abolishing slavery. The next step was to put the statehood issue to a vote by West Virginia's citizens. Lincoln may have had his own reasons for creating the new state, knowing he could count of West Virginia's support in the 1864 presidential election. On March 26, 1863, the citizens of the fifty counties approved the statehood bill, including the Willey Amendment, and on June 20, the state of West Virginia was officially created.

In May 1863, the Constitutional Union party nominated Arthur I. Boreman to run for governor. Boreman ran unapposed, winning the election to become the first governor of West Virginia. The Restored Government of Virginia, with Pierpont continuing as governor, moved to Alexandria, Virginia and eventually to Richmond following the war. Peirpont ordered an election to allow the residents of Jefferson and Berkeley counties to determine whether their counties should be located in West Virginia or Virginia. Despite local support of Virginia, residents actually filled out ballots voted overwhelmingly to place both counties in West Virginia. In 1865, Pierpont's government challenged the legality of West Virginia statehood. In 1871, the United States Supreme Court awarded the counties of Jefferson and Berkeley to West Virginia.

The new state of West Virginia had sectional divisions of its own. While there was widespread support for statehood, public demands for the separation from Virginia came primarily from the cities, namely Wheeling and Parkersburg. As a growing industrial region with improved transportation, northwestern Virginia businesses desired a more independent role in government. With the extension of the Baltimore and Ohio Railroad to Wheeling in 1853 and Parkersburg in 1857, the northwest depended much less on Richmond and eastern Virginia markets.


West Virginia became the 35th state in the Union on June 20, 1863, after separating from the state of Virginia during the Civil War. This means that prior to 1863, West Virginia's history is Virginia's history. Ancestors living in the counties that broke away became residents of a new state without loading a wagon or signing a Deed. Accordingly, it is important to know that the Colony of Virginia was chartered in 1606 and settled in 1607, under the Virginia Company. In 1624, the Virginia Company's charter was revoked and the English crown took control. The earliest Virginians did not venture far westward. That expansion continued over the next century. When Virginia became a state during the American Revolution, it claimed expansive territories that would later be divided not only to form West Virginia, but also Kentucky, Indiana, Illinois, and portions of Ohio and Pennsylvania.

Harper's Ferry, in Jefferson County, was the setting for abolitionist John Brown's raid in 1859, ahead of the Civil War.

Railroads and bituminous coal mines shifted the early agricultural economy into an industrial one, as the nineteenth century moved forward into the twentieth.

The Native Americans who resided in the area that became West Virginia, left behind the famous earthen mounds that marked their culture. These may still be seen today in such communities as Moundsville or South Charleston.

This guide offers a selection of resources and strategies for West Virginia local history and genealogy research. These include the print and digital collections of the Library of Congress, as well as external repositories and web sites key to finding forebears in the Mountain state.


Katso video: Lake Guards. (Elokuu 2022).