Tarina

Marcon miljoonien arvoitus

Marcon miljoonien arvoitus



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kysymys esitetään teorioiden yhteydessä miljoonien tai milionien käytöstä yhdessä Marco Polon kanssa ja syystä, miksi sanaa käytettiin kirjan italialaisena otsikkona, joka tunnetaan englanniksi nimellä The Travels of Marco Polo 'ja Ca' Polo, joka tunnetaan edelleen nimellä 'Corte del Milion'.

Yksi teorioista (mainittu Moulessa ja Pelliotissa (1938), s. 32, huomautus 3) on, että se on italialainen versio Aemiliuksesta ja että se oli Marcon nimi.

Toinen syy oli se, että hän käytti liikaa sanaa tai hän liioiteli kertoessaan tarinoita, vaikka sana ei näy hänen kirjassaan. (Moule ja Pelliot (1938), s. 33, huomautus 1), (Yule (1871) p xciv f).

Toinen syy oli se, että Ca 'Polo ostettiin miljoonalla (Yule, kuten edellä).

Nämä kaikki ovat uskottavia ja perusteltuja. On kuitenkin toinenkin teoria, jonka Benedetto esitti teoksessaan 1928, mutta se perustuu siihen, että perhe on peräisin Venetsialainen Sestiere Emilionesta ". (kuten Markus ja Munkler lainaavat).

En ole pystynyt vahvistamaan Benedetton tiliä suoraan nähdäkseni, tarkoittiko hän venetsialaista sestiereä tai Venetsian lähellä sijaitsevaa aluetta (esim. Emilia-Romagna / Reggio Emilia / Castelfranco Emilia), enkä ole löytänyt mainintaa venetsialaisesta Sestiere kutsui Emilionea.

Joten - kysymykseni ovat:

1) Onko Venetsiassa olemassa tällaista piiriä? En löydä viittausta siihen nykyaikaisista tai historiallisista kartoista, joita olen katsonut tähän mennessä. En ole myöskään löytänyt viittausta esimerkiksi Santa Emilian kirkkoon.

2) Onko olemassa todisteita Polo -perheen yhdistämisestä johonkin Emilia -alueeseen?


Vain muutama kaupunki jaettiin kuudesosaan. Kuuluisimmat, Venetsian, olivat ja ovat edelleen Cannaregio, San Polo, Dorsoduro, Santa Croce, San Marco ja Castello - mikään ei muistuta mainittua nimeä, Emilione.

Oikeinkirjoitus ei täysin oikeuta tätä teoriaa, mutta yksi ulkopuolinen mahdollisuus on, että kääntäjä on luullut kuviollisen käytön alueen nimen adjektiivimuodosta ("sestiere emiliano") kuudennen nimen varsinaiseksi nimeksi. Suhteellisen lähellä Emiliaa kaupungin eteläosassa on Dorsoduro. Benedetton painoksen italialaisen tekstin näkeminen selvittäisi tämän.

Väite on hämmentävä ja luotan muihin lähteisiin, jos mahdollista.


Bernard Quaritchin (yksi maailman vanhimmista ja arvostetuimmista kirjakauppiaista) vuoden 1865 luettelossa sanotaan, että "Il millionen" (miljoonittain) epiteetti on idiooma, joka on tarkoitettu pilkkaaksi lempinimeksi jollekin liioittelulle alttiille. .

Hänen aikanaan monia Marco Polon tarinoita pidettiin outoina ja villisti liioiteltuina. Joku, joka kertoo tarinoita "miljoonilla", tarkoittaa, että he tekevät valtavia liioitteluja.

Lisäksi Marco Polo syntyi ja kasvoi Korculaan, ei Venetsiaan. Hänen perheensä oli alun perin Šibenikistä, mutta hänen syntyessään he toimivat Korculan ulkopuolella.


Okkultismi natsismissa

Yhdistys Natsismi kanssa okkultismi esiintyy monenlaisissa teorioissa, spekulaatioissa ja tutkimuksissa natsismin alkuperästä ja natsismin mahdollisesta suhteesta erilaisiin okkultistisiin perinteisiin. Tällaiset ajatukset ovat kukoistaneet osana populaarikulttuuria ainakin 1940 -luvun alusta (toisen maailmansodan aikana) ja saaneet uutta suosiota 1960 -luvulta lähtien. Aiheeseen liittyviä kirjoja ovat mm Taikureiden aamu (1960) ja Kohtalon keihäs (1972). Natsismi ja okkultismi ovat olleet esillä myös lukuisissa dokumentteissa, elokuvissa, romaaneissa, sarjakuvissa ja muissa kuvitteellisissa medioissa. Merkittäviä esimerkkejä ovat elokuva kadonneen aarteen metsästäjät (1981), Wolfenstein videopelisarja ja sarjakuvasarja Helvetti (1993-nykyhetki).

Historioitsija Nicholas Goodrick-Clarke analysoi aihetta kirjassaan 1985 Natsismin okkultistiset juuret jossa hän väitti, että joidenkin ariosofian ihanteiden ja natsien ideologian välillä oli itse asiassa yhteyksiä. Hän analysoi myös lukuisten suosittujen okkulttisten historiointikirjojen ongelmia. Goodrick-Clarke pyrki erottamaan empirismin ja sosiologian modernista natsien okkultismin mytologiasta. Hän piti suurinta osaa näistä "sensaatiomaisina ja alitutkittuina". [1]


Kuuluisat nimet antoivat spiritismille uskottavuutta

Kaksi merkittävintä spiritismin kannattajaa olivat britit: Sir Arthur Conan Doyle ja Sir Oliver Lodge. Doyle oli tietysti Sherlock Holmesin luoja. Lodge oli arvostettu fyysikko, joka tunnettiin työstään radioaaltojen kanssa.

Molemmat miehet olivat pitkään kiinnostuneita yliluonnollisista, ja molemmat olivat menettäneet poikia sodassa. Lodge ’: n poika Raymond oli saanut kuoresta fragmentin taistellessaan Belgiassa vuonna 1915. Doylen poika Kingsley oli haavoittunut Ranskassa vuonna 1916 ja kuoli keuhkokuumeeseen vuonna 1918, todennäköisesti influenssapandemian vuoksi. Doyle menetti myös nuoremman veljensä influenssaan vuonna 1919, kun taas hänen vaimonsa veli oli kuollut Belgiassa vuonna 1914.

Sodan jälkeen molemmat miehet luennoivat laajalti Yhdysvalloissa ja kirjoittivat myös kirjoja, jotka kuvaavat psyykkisiä kokemuksiaan.

Lodge ’s 1916 kirja, Raymond tai elämä ja kuolema, kuvailee lukuisia väitettyjä yhteyksiä edesmenneen poikansa kanssa. Lodge ja hänen vaimonsa tapasivat erilaisia ​​välineitä, jotka harjoittivat sellaisia ​​tekniikoita kuin automaattinen kirjoitus ja pöydän kallistus kommunikoidakseen kuolleiden kanssa.

Automaattisessa kirjoittamisessa henki oletettavasti ohjasi median kättä#viestien kirjoittamiseen. Pöydän kallistuksessa osallistujat istuivat tyypillisesti s ບnce -pöydän ympärillä, kun media esitti aakkoset. Kun väline saapui kirjaimelle, jonka henki oli ajatellut, pöytä kallistui, kääntyi, levitoi tai teki jotain muuta selittämätöntä liikettä. Vielä muut tiedotusvälineet menivät transeihin ja antoivat kuolleiden puhua suoraan heidän kauttaan.

Raymond tarjosi viesteissään lohduttavan version suuresta tuosta, kukkien, puiden, koirien, kissojen ja lintujen kanssa. Hän vakuutti vanhemmilleen toistuvasti olevansa onnellinen. Hän kertoi heille, että hän oli jälleen yhteydessä menehtyneen isoisänsä ja lapsena kuolleen veljen ja sisaren kanssa ja sai monia uusia ystäviä. Hän kertoi, että sotilaat, jotka olivat menettäneet kätensä taistelussa, löysivät sen maagisesti kunnostetuksi, vaikka palasiksi palanut ja#x201D kesti kokonaisuudessaan hieman kauemmin.

Vuonna 1920 vierailullaan New Yorkiin Lodge kertoi toimittajalle, että hän oli edelleen yhteydessä Raymondiin sekä muihin kaatuneisiin sotilaisiin. “I ovat puhuneet monien sodassa kuolleiden poikien kanssa, ” hän sanoi. “Ne eivät ole kadonneet olemassaolostaan. He kertovat minulle, että se on melko paljon siellä, kuten se on tällä puolella. ”


[ANALYYSI] Kuinka paha korruptio oli Marcosin vuosina?

Vaikka tämä on väärä, Marcos tekee hänellä on laillinen Guinnessin maailmanennätys hänen nimellään: ”Suurin hallituksen ryöstö”, jonka arvo on 5–10 miljardia dollaria. Tätä ennätystä ei ole vielä lyöty.

Saatat ihmetellä: miksi niin laaja arvio Marcosin ryöstöstä?

Osana syytä on se, että tähän päivään asti on vaikea määritellä korruption todellista laajuutta sotatilalain vuosina. Korruptio oli silloin niin yleistä paitsi julkisella sektorilla myös - salakavalammin - yksityisellä sektorilla.

Katsotaanpa tässä artikkelissa korruption kauhistuttavaa laajuutta Marcosin vuosina.

“Meillä on käytännössä kaikki”

Marcos ei missään tapauksessa keksinyt korruptiota. Mutta voit sanoa, että hän on parantanut sen.

Kun puhumme korruptiosta hallituksessa, ajattelemme yleensä lahjuksia, väärennettyjä tarjouksia ja takaiskuja ylihinnoitelluissa julkisissa hankkeissa.

Toki Marcos teki osansa "perinteisestä" korruptiosta. Mutta sotatilalain aikana hän käytti valttikorttia: ehdotonta valtaa. Hänen hallituksensa myöhempi korruptio osoittautui aivan absoluuttiseksi.

Aluksi Marcos otti väkisin haltuunsa Lopezien kaltaisten poliittisten kilpailijoiden liiketoiminnan.

Meralcon otti jossain vaiheessa Imeldan veli Kokoy Romualdez, joka johti ja tyhjensi yrityksen talouden.

Itse asiassa Imeldan syntymäpäiväjuhlan kustannukset Leytessä vuonna 1974 kattoivat Meralco, ja yrityksen ruokailut - mukaan lukien henkilökunta, hopeaesineet ja Kiina - lennettiin Manillasta aina Leyteen Meralcon yksityislentokoneilla. Muuten, Imee Marcosin väärennetty valmistumisjuhla UP Law -esityksestä järjestettiin myös Meralco -teatterissa.

Samalla kun hän tukahdutti opposition, Marcos nimitti avainasiakkaita (ystäviä ja sukulaisia) monopolisoimaan keskeisiä toimialoja muodostaen siten ns.

Muutaman näistä valloitetuista teollisuudenaloista mainittakoon Antonio Floirendo, sokeri Roberto Benedicto ja kookospähkinät Eduardo "Danding" Cojuangco.

Marcos antoi myös rutiininomaisesti presidentin asetuksia, jotka antoivat hänen kavereilleen erityisiä etuoikeuksia.

Esimerkiksi Lucio Tan vakuutti Marcosilta huomattavia myönnytyksiä olutta ja savukkeita valmistavalle liiketoiminnalleen. Vähittäismyyntimagnaatit Benny ja Glecy Tantoco pitivät näitä kuuluisia verovapaita kauppoja.

Juan Ponce Enrile, jonka lavastettua murhayritystä käytettiin oikeudellisten oikeuksien perusteluun, sai useita myönnytyksiä hakkuualalla.

Herminio Disini, tupakansuodattimien tuonnin monopolin lisäksi, välitti myös hyödyttömän Bataanin ydinvoimalaitoksen rakentamisesta ja sai 50 miljoonaa dollaria provisioita (Marcos itse sai 30 miljoonaa dollaria tästä kaupasta).

Erityismaksut tavallisten verojen sijasta lihottivat Marcosin ja hänen ystäviensä taskut.

Epäilemättä tunnetuin näistä oli kookosmaksu, lähinnä vero, jonka Marcos asetti presidentin asetuksella kookospähkinäteollisuudelle. Näennäisesti kookosmaksun tulot - joiden määrä oli noin 93 miljardia P - oli tarkoitettu parantamaan kookosviljelijöiden hyvinvointia. Lopulta suurimman osan siitä saivat markoosit ja heidän kaltaisensa.

Kerro tämä suunnitelma maan tärkeimmillä toimialoilla, ja alat ymmärtää taistelulain aikana tapahtuneen hämmästyttävän korruption asteen. Marcos ja hänen kumppaninsa olivat toistensa salaliittoja järjestelmällisessä suunnitelmassa ryöstääkseen Filippiinien taloutta, joka heidän mielestään oli heidän omakseen.

Vuonna 1998 Imeldan sanottiin jopa sanoneen Tiedustelija haastattelu: ”Omistamme käytännössä kaiken Filippiineillä, sähköstä, televiestinnästä, lentoyhtiöistä, pankkitoiminnasta, oluesta ja tupakasta, sanomalehtikustannuksista, televisioasemista, merenkulusta, öljystä ja kaivostoiminnasta, hotelleista ja rantalomakohteista aina kookosmyllyyn, pieniin tiloihin asti omaisuus ja vakuutukset. ”

Imelda sanoi myös kerran: "Jos tiedät, kuinka paljon sinulla on, sinulla ei todennäköisesti ole paljon."

Keskuspankki konkurssissa

Yksityisen sektorin lisäksi Marcos ryösteli hämmästyttävän paljon myös julkista kassaa. Mutta harvat muistavat, että se tuli siihen pisteeseen, että keskuspankkimme meni konkurssiin.

Ymmärtääksesi, miten tämä näennäisesti mahdoton taloudellinen tragedia oli tapahtunut, huomaa, että Marcos - jälleen absoluuttisen vallansa vuoksi - ”ruttoi” rutiininomaisesti kassaa ja muita valtion rahoituslaitoksia.

Hallinto oli erityisen pahamaineinen "pyytämistään lainoista": valtion pankit ja sosiaaliturvalaitokset, kuten SSS ja GSIS, lainasivat - Marcosin pyynnöstä - valtavia summia kavereiden hankkeille, vaikka monet niistä olisivat täysin toteuttamattomia. Keskuspankki avusti monia näistä lainapäätöksistä.

1990 -luvun alussa merkittävä taloustieteilijä Paul Krugman saapui maahan ja arvioi, mikä keskuspankkimme oli konkurssissa.

Hän totesi, että ”Pohjimmiltaan ongelma on se, että keskuspankki on itse maksukyvytön. Kotimaisten luottojen luomisen väärinkäyttö Marcosin aikana on jättänyt keskuspankille salkun, joka koostuu suurelta osin takaisinperittämättömistä lainoista… ”

Marcosin hallintokauden loppuun mennessä vanha keskuspankki oli kerännyt tappioita noin 300 miljardia puntaa. Tämän lisäksi silloinen kuvernööri Jaime C.Laya havaittiin yliarvioineen keskuspankin valuuttavarannon.

Vuonna 1993 keskuspankki lakkautettiin ja korvattiin uudella laitoksella, Bangko Sentral ng Pilipinasilla, osittain pyrkiäkseen luopumaan pimeästä menneisyydestään.

Keskuspankin konkurssi oli keskeinen tapahtuma maan pahimman sodanjälkeisen taantuman aikaan 1980-luvun puolivälissä.

Markoosit eivät vain ryöstelleet taloutta, vaan he myös heiluttivat saalistaan ​​maailmalle.

Jopa kahden viimeisen vallassaolonsa aikana - talouskriisin huipulla - Marcoses oli käyttänyt huikeat 68 miljoonaa dollaria: 11 miljoonaa dollaria vaatteisiin, maalauksiin, antiikkiin ja käsityöhön 2,4 miljoonaa dollaria ruokaan, hotellimajoitukseen ja kuljetukseen sekä 1,6 miljoonaa dollaria yksin kukkien päällä.

Kun markoosit karkotettiin ja pakenivat Havaijille, he ajoivat kahdella C-141-koneella, yhteensä 23 puulaatikkoa, 12 matkalaukkua ja 70 laatikkoa ja pussia.

Siihen sisältyi muun muassa: 9 miljoonaa dollaria käteistä, koruja ja joukkovelkakirjalainoja P27 miljoonaa "tuoreita" seteleitä 24 kultakiveä 413 korua, mukaan lukien tiarat, kaulakorut, korvakorut ja rintaneulat, joissa on timantteja, rubiineja ja safiireja.

Imelda ei tietenkään voinut tuoda kaikkea, ja hänen täytyi jättää Malacañangissa suhteellisen vähemmän arvokkaita asioita, kuten 1060 paria kenkiä (1800 paria lisää Taclobanissa), 508 lattiapukua, 427 mekkoa, 15 minkkitakkia ja jopa yksi joutsenen sulkapuku.

Vuosia aiemmin Marcoses oli myös ostanut noin 50 kiinteistöä New Yorkista (mukaan lukien 72-kerroksinen Trump-rakennus Manhattanin alaosassa), New Jerseystä ja Connecticutista. Jotkut näistä ostettiin käyttämällä Panaman kuorta tai nukke -yhtiöitä.

Imelda oli myös surullisen harvinaisten maalausten, muun muassa Monetin, joka keräsi 43 miljoonaa dollaria, kun se myytiin uudelleen Lontoon galleriassa vuonna 2010, ja korujen (3 kokoelmaa on nyt Bangko Sentralin holvissa säilytettäväksi) haltija.

Käteisellä huuhtelemalla Ferdinand ja Imelda olivat myös tallentaneet noin 500 miljoonan dollarin vaurauden Sveitsin pankkitileille käyttäen salanimiä William Saunders ja Jane Ryan.

EDSA: n jälkeen et voi syyttää entistä presidenttiä Cory Aquinoa siitä, että hän määräsi kiireesti perustamaan hyvän hallituksen presidentin toimikunnan (PCGG), jonka ensisijainen tehtävä oli saada takaisin Marcosesin huonosti hankittu vauraus.

Vuodesta 2017 lähtien PCGG on kerännyt takaisin 171,4 miljardia dollaria. Heidän työnsä ei ole kaukana, mutta presidentti Duterte - Marcosesin läheinen liittolainen - haluaa PCGG: n poistamisen.

Ei koskaan, älä koskaan unohda

Olemme tuskin naarmuttaneet pintaa. UP School of Economicsissa kestää koko lukukauden tämän ja muiden sotatilalain vuosien taloudellisten näkökohtien opettamiseen.

Ollakseni rehellinen, tämän kappaleen tutkiminen oli emotionaalisesti rasittavaa. Huolimatta asekauppalain aikana tapahtuneesta tukkumyynnistä, on hämmentävää ajatella, että nykyään markoosit ovat lujasti palanneet poliittiseen valtaan.

Carl Sagan kirjoitti aikoinaan: ”Jos meitä on piilotettu tarpeeksi kauan, meillä on taipumus hylätä kaikki todisteet bambusta. Emme ole enää kiinnostuneita totuuden selvittämisestä. Bambuozle on valloittanut meidät. On yksinkertaisesti liian tuskallista tunnustaa edes itsellemme, että meidät on otettu. ”

Filippiiniläisten ei pitäisi enää koskaan markoosien juosta. Mutta sen varmistamiseksi meidän kaikkien ei pidä koskaan unohtaa. - Rappler.com

Kirjoittaja on tohtorikoulutettava UP School of Economicsissa. Hänen näkemyksensä ovat riippumattomia hänen sidosryhmiensä näkemyksistä. Kiitos Jess Pasibelle, joka jakoi anteliaasti materiaalia omasta tutkimuksestaan ​​aiheesta. Katso ehdotettu lukuluettelo sotatilalain taloudesta Twitter -ketju. Seuraa JC: tä Twitterissä (@jcpunongbayan) ja Usapang Econ (usapangecon.com).

JC Punongbayan

JC Punongbayan on tohtorikoulutettava ja opettaja UP School of Economicsissa. Hänen näkemyksensä ovat riippumattomia hänen sidosryhmiensä näkemyksistä.


Marcosin miljoonia

San Franciscon liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin on päättänyt, että tuhannet filippiiniläiset voivat jakaa 35 miljoonaa dollaria New Yorkin välitystilille, joka kuului edesmenneelle diktaattorille Ferdinand Marcosille.

Filippiinien hallitus väitti, että rahat kuuluivat sen kassaan, mutta yhdeksäs Yhdysvaltain piirioikeus valitti, ettei sillä ollut laillista oikeutta tilille, jonka Marcos avasi vuonna 1972 kahden miljoonan dollarin talletuksella.

Tuomio oli osa 10 vuoden taloudellista taistelua 9500 filippiiniläisen puolesta, joista suurin osa asui Filippiineillä.

Kantajat tekivät ryhmäkanteen Marcosin kartanoa vastaan ​​vuonna 1986, jolloin hänet erotettiin presidentiksi 20 vuoden tuomion jälkeen. Marcos ja hänen perheensä pakenivat Havaijille, missä hän kuoli maanpaossa vuonna 1989.

Vuonna 1995 Honolulun tuomaristo antoi kahden vuosisadan vanhan Yhdysvaltain lain perusteella ryhmälle 2 miljardia dollaria, kun hän oli löytänyt Marcosin vastuuseen teloituksista, katoamisista ja kidutuksesta.

Toistaiseksi palkintoa ei ole jaettu, koska ulkomaiset pankit ja Filippiinien hallitus ovat sitoneet sen omistukseen. Alkuperäinen palkinto on lähellä 4 miljardia dollaria korkoineen.

Trendaavia uutisia

Viime vuonna San Franciscossa toimiva yhdeksännen piirin muutoksenhakutuomioistuin, joka kattaa Havaijin ja kahdeksan muuta länsivaltiota, päätti, että 9500 kantajalla ei ole oikeutta periä takaisin 683 miljoonaa dollaria Marcosin varoista, jotka on siirretty Sveitsin tililtä Filippiinien hallitukselle. väitti omistavansa rahat.

Kantajat etsivät myös muita keinoja tuomion perimiseksi.

He yrittävät takavarikoida 22 miljoonan dollarin arvosta Singaporessa sijaitsevassa pankissa sijaitsevaa Marcosin omaisuutta ja muita kiinteistöjä eri maissa.

Julkaistu ensimmäisen kerran 5. toukokuuta 2006 / 04.46

& kopio 2006 The Associated Press. Kaikki oikeudet pidätetään. Tätä materiaalia ei saa julkaista, lähettää, kirjoittaa uudelleen tai levittää uudelleen.


Marcosin huonosti hankitun vaurauden palauttaminen: mitä 30 vuoden jälkeen?

MANILA, Filippiinit - Luvut näyttävät hämmästyttäviltä ja vaikuttavilta.

Presidentti hyvän hallintotavan komissio (PCGG), jonka tehtävänä on saada takaisin diktaattori Ferdinand Marcosin, hänen perheensä ja sukulaistensa vauraasti hankittu vauraus, on kerännyt viimeisten 30 vuoden aikana vähintään 170 miljardia Pn (lähes 3,6 miljardia dollaria) käteistä huolimatta työskentelystään. kokonaisbudjetilla 2,2 miljardia (61 miljoonaa dollaria) samalla ajanjaksolla.

Useiden arvioiden mukaan Marcosin saalis on kuitenkin 5–10 miljardia dollaria.

Kokonaisperintätoimet voivat nousta yli 200 miljardiin P200 miljardiin dollariin (4,2 miljardia dollaria), kun PCGG lopettaa tehtävänsä ja myy loput laittomasti hankitut omaisuutensa ja perii takaisin lisää laittomia varoja eri tuomioistuimissa vireillä olevissa siviilioikeudellisissa asioissa.

Mutta se on ollut väärä alku ja umpikuja, viitta-ja tikari-operaatioiden ja lopulta onnistumisten, epäonnistumisten ja kaikkialla esiintyvien turhautumisen, avuttomuuden ja voimattomuuden tunne ihmisten keskuudessa, joiden tehtävänä on tehdä työtä.

Laiton omaisuuden palautusohjelma on ollut ongelmallinen sekä ajateltuun tapaan että sen täytäntöönpanoon nähden.

Seuraavat ovat tärkeimmät huolenaiheet:

Maksaako rikollisuus?

Ironista - tai tragediaa - on se, ettei yksikään markoosista ja heidän ystävistään ollut viettänyt päivää vankilassa filippiiniläisen kansakunnan ryöstämisestä.

Huolimatta ylivoimaisista todisteista, jotka osoittavat, että markoosit ja heidän sukulaisensa osallistuvat ja ovat osallisia ennennäkemättömään kansallisen valtionkassin hyökkäykseen ja heidän saaliinsa siirtämiseen muualle, Marcosin jälkeiset hallitukset ovat tuskin onnistuneet saattamaan ketään niistä oikeudenmukaisuus.

Historian opetus näyttää siltä, ​​että rikollisuus maksaa. Kun varastaa, hänen on varastettava iso ostaakseen vapautensa. Itse asiassa ongelma on vielä saavuttanut hyväksyttävän sulkemisen 30 vuoden jälkeen.

Sanotaan, että EDSA-vallankumouksen jälkeiset hallintoelimet, Corazon Aquinoa lukuun ottamatta, tuskin vakavasti juoksevat ryöstäjien perään. Todiste: Lukuun ottamatta diktaattoria, joka kuoli vuonna 1989, markoosit ovat jälleen vallassa.

JÄI JÄLKEEN. Marcosin perhe jättää asiakirjoja ja henkilökohtaisia ​​tavaroita Malacau00f1angissa.

Kuva presidentin museosta ja kirjastosta

Poika Ferdinand Jr. on nyt senaattori ja ehdokkaana varapresidentiksi 9. toukokuuta. Tytär Imee on nyt Ilocos Norten kuvernööri. Vaimo Imelda on lainsäätäjä, joka edustaa Ilocos Norten 2. piiriä.

He eivät elä polvillaan, kuten diktaattorit. He käyttävät vaikutusvaltaa valtakäytävillä. He ovat palanneet kostoa, ikään kuin pilkkaavat palautettua demokratiaa.

He tarkistavat historiaa ja käyttävät ryöstöä kirjoittaakseen ja tulkitakseen uudelleen, mitä oli tapahtunut sotatilalain päivinä. (LUE: Bongbong Marcos: EDSA rikkoi Marcosin PH -suunnitelmat)

Huijari on, että Marcosin saaliit ovat niin suuria, että niiden saaminen kestää vuosikymmeniä. Lisäksi he ovat onnistuneesti piilottaneet määrittelemättömän määrän laitonta varallisuutta voidakseen antaa heille mahdollisuuden tehdä poliittinen paluu. He ovat tehneet paluunsa lentävillä väreillä.

Muutoksia strategiaan

PCGG: n puheenjohtajan Richard Amuraon osalta hallitus olisi voinut saada takaisin enemmän laittomia varoja, jos se olisi käyttänyt sitä, mitä hän kuvaili ”sopiviksi strategioiksi” elvytysohjelman alussa vuonna 1986.

EDSA: n jälkeisten hallitusten muutosten aiheuttama epäjohdonmukaisuus elpymisstrategioissa olisi saattanut vaikuttaa siihen, ettei Marcosilta ja heidän läheisiltään saada enemmän huonosti hankittua omaisuutta, 41-vuotias Amurao sanoi haastattelussa.

"Cory Aquinon hallitus olisi voinut olla päättäväisempi heti alussa", Andres Bautista, Amuraon edeltäjä PCGG: ssä ja nykyinen vaalilautakunnan puheenjohtaja (Comelec) sanoi erillisessä haastattelussa. Se olisi voinut tarttua härkää sarvista ja jatkaa hellittämättä toipumista, Bautista lisäsi.

Tähän päivään mennessä PCGG saa edelleen vinkkejä ja liidejä Marcosesin tuntemattomista, mutta jäljellä olevista laittomista varoista, PCGG: n tutkimusosaston johtajan Danilo Danielin mukaan.

Esimerkiksi tytär Imee Marcos, nykyinen Ilocos Norten kuvernööri, raportoitiin neljä vuotta sitten, että hänellä oli linkkejä salaiseen offshore -säätiöön ja offshore -yritykseen. Hänet mainittiin yhdeksi Sintra Trustin edunsaajista, joka perustettiin kesäkuussa 2002 Brittiläisillä Neitsytsaarilla (BVI). Muita edunsaajia olivat Imee Marcosin aikuiset pojat, joilla oli vieraantunut aviomies Tomas Manotoc: Ferdinand Richard Michael Marcos Manotoc, Matthew Joseph Marcos Manotoc ja Fernando Martin Marcos Manotoc. (LUE: Imee Marcos sidottu salaiseen offshore -luottamukseen)

Asiakirjoista kävi ilmi, että Imee Marcos oli myös Sintra Trustin taloudellinen neuvonantaja sekä yhtiö, jossa Sintra Trust oli osakas, ComCentre Corporation, joka perustettiin tammikuussa 2002 BVI: ssä. PCGG oli tutkinut tätä asiaa, mutta sen koetuksen tuloksia ei ole vielä julkistettu.

Destabilisoitu hallinto

Sekä Bautista että Amurao myönsivät, että yleiset elvytystoimet on ankkuroitu demokraattisen järjestelmän henkeen ja parametreihin, joita Cory Aquinon hallitus oli pyrkinyt palauttamaan, palauttamaan ja elvyttämään välittömästi EDSA -vallankumouksen.

Siksi PCGG on pysynyt pitkälti oikeudellisissa prosesseissa etsiessään piilotettua Marcos -ryöstöä.

"Muista, että meillä ei ollut mallia, jolla saisimme takaisin markoosien ja ystävien huonosti hankitun vaurauden", Amurao sanoi. "Se oli mandaatti, jonka filippiiniläiset asettivat meille EDSA -vallankumouksessa."

Senaatin elokuun salissa Rene Saguisag, silloinen senaattori, totesi, että ryöstäjien ja kavereiden jälkeenjäämisen ja vangitsemisen epäonnistuminen johtui Cory Aquinon hallituksen luontaisesta heikkoudesta.

Se oli uusi hallitus, jota uhkasivat sotilaalliset kapinat ja poliittinen epävakaus.

"Emme edes tienneet, olisimmeko jo huomenna", Saguisag sanoi voimakkaan raivostuneena, kun hän muistutti hallituksen harjoituksista selviytyäkseen vallankaappausten ja epävakauskampanjoiden heikentävistä hyökkäyksistä. Se myönsi avoimesti ensimmäisen EDSA: n jälkeisen hallituksen rajoitukset, jotka suunnittelivat ja jatkoivat elvytystoimia.

Sotalaki ja epäonnistuneet lupaukset

Julistettuaan sotatilalain vuonna 1972 Ferdinand Marcos, joka valittiin ensimmäisen kerran vuonna 1965, hallitsi vielä 13 vuotta. Mutta luvattuja muutoksia ei tapahtunut. Sen sijaan hän loi seuraavan perinnön:

Vaikka ensimmäiset 4 tai 5 vuotta toivat jatkuvaa talouskasvua, Marcos hallitsi ilman mandaattia, mikä herätti laajaa kritiikkiä kotimaassa ja kansainvälisessä yhteisössä. Häntä ei valittu kansanvalinnan jälkeen vuoden 1973 jälkeen, mutta hän järjesti useita väärennettyjä kansanäänestyksiä heijastamaan näennäisesti ihmisten hyväksyntää hänen sotatilalaissaan.

Marcos, Imelda ja heidän toverinsa, jotka muodostivat sotatilalain tukeman uuden oligarkian, olivat selvän ja yksinkertaisen kleptokratian takana tai vallan ja valtion rakenteiden käytön ryöstössä ja keräämisessä sekä mahdollistamiseksi elää kuin kuninkaat ja kuningattaret jopa 20 elämää.

Senaatin entinen presidentti Jovito Salonga, PCGG: n ensimmäinen puheenjohtaja, arvioi heidän saaliinsa olevan 5–10 miljardia dollaria. 30 vuoden kuluttua arvio pysyy. Jopa kansainvälinen yhteisö hyväksyy nämä luvut.

1986: Peliä muuttava vallankumous

Neljän päivän EDSA People Power -vallankumous vuonna 1986 oli pelin muuttuva poliittinen mullistus, joka johti siihen, että Marcosesin ja heidän ystäviensä laittoman varallisuuden laajuus ja laajuus määritettiin täällä ja ulkomailla.

Marcos jätti monia asiakirjoja Malacañangiin, ja nämä asiakirjat paljastivat paperisen jäljen monimutkaisesta korruption verkosta, joka johti heidän laittoman vaurautensa kasaantumiseen. Paperipolku on johtanut laittomasti hankitun vaurauden ja korruption dynamiikan löytämiseen ja tunnistamiseen, vaikkakaan ei kaikkiin.

Päivän ensimmäinen käsky presidentti Corazon Aquinon hallinnolle oli siis Marcosien ja sukulaisten laittomasti hankittujen varojen täydellinen dokumentointi ja takaisinperintä sekä niiden haihtumisen estäminen ja siirtäminen muille osapuolille.

Kolme päivää sen jälkeen, kun hän oli vannonut valansa presidentiksi San Juanin historiallisessa Club Filipino -klubissa, rouva Aquino antoi toimeenpanomääräyksen nro 1, jolla PCGG perustettiin lähes oikeudenmukaiseksi kollegiaaliseksi elimeksi, jonka tehtävänä oli ensisijaisesti saada takaisin laittomasti hankittu varallisuus diktatuuri.

Se oli hänen ensimmäinen virallinen toiminta presidenttinä. Hän nimesi Salongan puheenjohtajaksi ja Ramon Diazin, Pedro Yapin, Raul Dazan ja Mary Concepcion Bautistan komissaariksi.

EO 1 ilmoitti maailmalle uuden hallituksen poliittisesta tahdosta puuttua diktatuurin aiheuttamiin ongelmiin.

Kun kaatunut diktaattori tyhjensi kansallisen rahakassin, rouva Aquino toivoi silloin, että hänen hallituksensa voisi saada takaisin huomattavan osan laittomista varoista tarjotakseen sosiaalipalveluja filippiiniläisille.

Mutta tämä ei tapahtunut yhdessä yössä.

Ei takavarikointia

Corazon Aquino, ensimmäinen EDSA-vallankumouksen jälkeinen presidentti, julisti hallituksensa "vallankumoukselliseksi", ja hän käytti toimeenpanovaltaa ja lainsäädäntövaltaa, kunnes uusi perustuslaki saatettiin voimaan.

Rouva Aquino hallitsi tilapäistä "vapauden perustuslakia", joka myöhemmin korvasi perustuslain vuonna 1987. Hän oli näinä päivinä virtuaalinen diktaattori, mutta hän ei halunnut olla.

Aquinon hallinto ei ryhtynyt välittömästi epäiltyjen laittomien varojen takavarikointiin. Yleensä rouva Aquino antoi EO 1: n kautta PCGG: lle tehtävänsä saada takaisin huonosti saadut vaurautensa ja ottaa haltuunsa tai hallita omistamiaan tai määräysvallassaan olevia yrityksiä ja yhteisöjä.

EO 1 pyrki myös ottamaan käyttöön suojatoimia, jotta hänen hallituksensa aikana ei toistettaisi laajamittaista korruptiota, ja ryhtyi tarvittaviin toimiin takaiskujen estämiseksi.

Rouva Aquino selvensi näkemystään laittomasta varallisuuskysymyksestä, kun hän antoi 12. maaliskuuta 1986 toimeenpanomääräyksen nro 2, jossa todetaan, että kaikkien vaateiden Markoosien ja sukulaisten laittomasta varallisuudesta ja varoista tulisi noudattaa " oikeudenmukaisuus ja asianmukainen menettely. ”

EO 2 selvensi EO1: n laajoja ajatuksia ja sanoi: ”Uuden demokraattisen hallituksen kanta on, että entinen presidentti Marcos ja hänen vaimonsa Imelda Romualdez Marcos, heidän lähisukulaisensa, alaisensa, liikekumppaninsa, nuket, agentit tai ehdokkaat saavat oikeudenmukaisuuden mahdollisuus kiistää nämä väitteet asianomaisten Filippiinien viranomaisten edessä. ”

EO 2 on johtanut näiden markoosien ja sukulaisten omaisuuden ja omaisuuden jäädyttämiseen maassa, kieltoon siirtää, siirtää, kuljettaa, rasittaa tai tyhjentää tai peittää kyseiset omaisuuserät ja vaatimuksen, jonka mukaan näitä varoja omistavien henkilöiden on paljasta kaikki tiedot PCGG: lle.

Lisäksi EO 2 valtuutti PCGG: n esittämään lausuntoja ulkomaisten hallitusten kanssa, joissa laittomat varat sijaitsevat, ja valittamaan tai pyytämään ulkomaisia ​​hallituksia estämään niiden siirtäminen, siirtäminen, rasittaminen, salaaminen tai selvitystila Marcosesin ja heidän kaltaistensa toimesta odottaen lopputulosta selvitykset siitä, onko kyseinen omaisuus hankittu väärin tai laittomasti käyttämällä valtion varoja.

Näiden kahden EO: n vuoksi PCGG oli eristänyt lukuisia omaisuuksia ja liikeyrityksiä, joiden epäillään kuuluvan Marcosesin ja sukulaisten laittomaan varallisuuteen, ja liikeyritysten osalta sijoittanut verottajat estämään niiden siirtämisen ja hajoamisen ja varmistamaan toimintansa jatkuvuuden kunnes omistusasioiden ratkaiseminen.

Ristiriitaiset näkymät

Käsittelymääräyksistä huolimatta PCGG: tä vaivasivat kiistat, jotka johtuivat sen johtajien ristiriitaisista näkemyksistä kahden presidentin määräyksen täytäntöönpanosta.

Ryhmittymän uskotaan tekevän kaikkensa takaisinperintää varten kaappaamalla kyseenalaiset varat ja esittämällä asianmukaiset syytteet tuomioistuimelle. Kun haukat muodostivat PCGG: n, he eivät halunneet antaa mitään tilaa diktaattorille ja hänen kaltaisilleen.

Mutta toinen ryhmä tunsi olevan järkevämpää neuvotella kavereiden kanssa tuomioistuimen ulkopuolisesta ratkaisusta. Oikeudenkäynnit ovat sotkuisia, ja ne vievät aikaa ennen kuin päätökset tehdään. Mahdollisuus tuomioistuimen ulkopuolisiin sovintoihin, joissa Marcosin kaverit palauttaisivat huomattavan määrän laitonta omaisuutta vastineeksi oikeudenkäynneistä, oli vaihtoehto. (LUE: Etsi Marcosin vaurautta: kompromissi kavereiden kanssa)

Lopulta Cory Aquinon hallitus noudatti kahta lähestymistapaa.

Useimmissa tapauksissa PCGG on nostanut syytteitä - rikosoikeudellisia ja siviilioikeudellisia - Marcosesia ja tiettyjä kavereita vastaan.

Mutta muissa tapauksissa hallitus teki tuomioistuinten ulkopuolisia sovintoja, vaikkakin valikoivasti, tiettyjen kavereiden kanssa.

Se oli molempien maailmojen paras. Mutta Amurao totesi, että suuri osa näistä oikeusjutuista on edelleen vireillä eri paikallisissa tuomioistuimissa.

Jälkikäteen ajateltuna Amurao sanoi, että olisi ollut parempi, että PCGG olisi välittömästi ryhtynyt menetetyksi laittomasti hankittujen omaisuuksien menettämiselle sen sijaan, että he olisivat käyneet läpi rikos- ja siviilioikeudenkäynnit.

"Todistustaakka olisi ollut Marcoseilla ja läheisillä, ei hallituksella", Amurao sanoi. "Menetysmenettelyissä he selittävät omistusasiat."

Ryöstettyjä yrityksiä

Unconventional attempts were also conceived and considered to recover the secret Marcos bank deposits in Switzerland, Liechtenstein, Vanuatu, British Virgin Islands, Cayman Islands, Bahamas, Monaco, Austria, Hong Kong, the Netherlands, United States, among others, and bring the funds back to the country.

Operation Big Bird, quietly conceived few months after the Marcos downfall, sought to recover the alleged $7.5 billion of secret bank deposits and assets scattered in various parts of the world. Banker Michael de Guzman was the prime mover of the scheme to withdraw the Marcos bank deposits and remit them to the Philippine government on one condition: a commission of a 20 percent from all recovered funds. (READ: What Bongbong Marcos knew of Swiss deposits)

De Guzman claimed that he had personal knowledge of those secret funds. No less than Marcos told him of those deposits when he met him in the Marcoses’ house in Honolulu in March, 1986. Marcos tapped him to withdraw their Swiss bank deposits after Swiss authorities froze their assets there.

De Guzman claimed that he met Marcos largely through the intercession of Col. Irwin Ver, son of Gen. Fabian Ver. At that time, Marcos was frantic because of the freeze order on their Swiss assets. Marcos issued the document giving him the power of attorney to withdraw those funds. He claimed to have gone to Switzerland thrice to withdraw those deposits, but he failed.

Because of his failure, de Guzman said he had decided to switch sides. He claimed to have networked with Victor Bou Dagher, a Lebanese national residing in Austria, who claimed to have connections with the European banking network. De Guzman and Dagher sought audience with retired Brig. Gen. Jose Almonte, who approved and joined the plan along with activist Charlie Avila.

Almonte later brought the scheme to Mrs. Aquino’s attention, but Salonga, in his capacity as PCGG chair, did not buy it, as he thought it could be a sting operation.

Then Solicitor General Sedfrey Ordoñez rejected it upon learning that de Guzman wanted an advance of $250 million for the operations.

Operation Big Bird did not take off. But it had succeeded to bring to the attention of the international community the unbelievable magnitude of the Marcos loot abroad.

Operation Big Bird was not the last scheme of its kind. In 1991, Operation Domino became public, as its proponent, Rainier Jacobi, an Australian national, claimed he had identified after 12 years of sleuthing the alleged Marcos gold bullions worth $13.2 billion hidden and deposited in a warehouse in Kloten Airport in Switzerland and secret Swiss bank deposits of $14 billion under the name of Irene Marcos Araneta, the youngest of the three Marcos children.

Just like de Guzman, Jacobi said he intended to work for their recovery and return on one condition: a 10 percent commission. But the PCGG did not take Jacobi seriously. It viewed de Guzman and Jacobi as a pair of treasure hunters, whose hunt could be more of a miss than a hit.

Drastic moves

The PCGG took the country by surprise when, in 1986, it sequestered 263 firms and shareholdings of 146 other firms, and assigned a number of fiscal agents and volunteers to prevent the dissipation and transfer of resources in the sequestered firms. But the PCGG dismissed over the next two years a number of erring fiscal agents and volunteers.

The PCGG likewise took custody of the identified local Marcos assets, including the jewelry collection the Marcoses hurriedly left in Malacañang, filed the first 39 civil cases for the recovery of the Marcos assets, and recovered P157 million ($3.3 million) in cash dividends from Philippine Overseas Telecommunications Corp. (POTC) and Philcomsat, two sequestered firms.

It was also in 1986 when the PCGG, showing political will to recover Marcos assets in foreign countries, worked on two most difficult issues of the entire recovery efforts: the recovery of the Marcos bank deposits in Switzerland and the criminal prosecution of the Marcoses.

The PCGG filed with Switzerland a request for legal assistance to recover the identified Marcos Swiss deposits of $340 million at that time. In the absence of any bilateral treaty on treatment of illegal wealth deposited in Swiss banks, the PCGG relied on the provisions of the International Mutual Assistance on Criminal Matters Act (IMAC) as its legal bases.

The IMAC, also called mutual legal assistance treaty (MLAT), is a pact between two or more countries for the purpose of gathering and exchanging information mainly to enforce public laws or criminal laws.

The Swiss government froze the Marcos assets there, but it was in 1987 when the Swiss Supreme Court, in an unprecedented decision, upheld the Philippine claim on the Marcos deposits and agreed to lift the banking secrecy on these deposits. The lifting enabled the PCGG to identify other Marcos deposits, raising the total of Marcos deposits to $658 million after 25 years.

What the Swiss Supreme Court did was a breakthrough.

It was the first time that the Swiss government gave way to claims on illegal wealth of dictators. The Swiss government had reacted to widespread perceptions that the country’s banking system, enjoying iron clad guarantees for the secrecy of their deposits, had become a haven for dictators.

Imelda's acquittal

It was also in the turbulent 1986, when the PCGG filed criminal charges against the Marcoses in the US District Court for violations of the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, or the RICO Act. It accused the Marcoses of racketeering, as they converted the Philippine government machinery into a virtual criminal organization geared to plunder the country of its resources.

The court trial involved only former first lady Imelda Marcos husband Ferdinand died in 1989. It had its drama, but the jury acquitted her in 1992 in what was a major setback for the recovery efforts. Her acquittal enabled the exiled former first lady to return to the country.

The PCGG likewise secured in 1986 from the New Jersey Supreme Court the award of titles to two Marcos assets in New Jersey: the Princeton Pike property, which the PCGG sold in 1987 for an amount equivalent to P34.6 million (around $727,000), and the Pendleton Drive property.

Moreover, the PCGG filed a $200 million claim in 1986 on four New York buildings that constituted the hidden assets of the Marcoses there: Crown Building Herald Center on the 34th and 6th Avenues 200 Madison Avenue and 40 Wall Street on the 57th and 5th Avenues. The New York City Federal Court responded by freezing those four New York assets.

The PCGG found out quite belatedly that the four New York buildings were heavily mortgaged. When sold to private parties, the proceeds the government received were quite measly when compared to the original claim of $200 million. The Herald Center was sold in 1989 for $25 million, but only $1.5 million went to the government due to heavy mortgages.

The 40 Wall Street (Trump Building) property was sold in 1989 in a foreclosure sale of $3.25 million. The Crown Building was sold in 1991 for $93.6 million, but only $769,852 went back to the government because of heavy mortgages.


The Golden Buddha and the Marcos millions: The legend of Yamashita’s treasure

General Yamashita, who was also known as the Tiger of Malaya.

Recently, we reported on the emergence of a video that claimed to show treasure hunters uncovering a huge hoard of looted Japanese gold (see here). There has been no update on the alleged discovery of the so-called Yamashita Treasure — which implies either a hoax, or discoverers who are sensible enough to keep quiet about their sudden wealth.

But it’s not the first time that the discovery of the gold has been claimed. Depending on who you believe, the treasure either led to the fall of Marcos, or bank-rolled America’s post-war supremacy.

The story has it that at the end of World War II the Japanese high command were sitting on a staggering fortune of looted treasure. This was the result of the biggest act of systematic plunder in human history.

Prince Takeda, of the Japanese Royal family, and General Yamashita, devised a plan called operation ‘Golden Lily’ to bury the treasure in a series of 175 manmade tunnels throughout the Philippines.

After the last of the gold was safely interred, Takeda took his staff into one of the bunkers to celebrate. After several hours of festivities, Takeda and Yamashita quietly slipped away.

The tunnel’s entrance was then blasted with dynamite and sealed. The 175 men inside, if they did not commit suicide, were left to suffocate to death among the vast riches. The slave labourers received similar treatment.

However, according to one theory, the Americans had already got wind of these plans, and after the Japanese surrender set about tracking down the treasure.

After a public trial, Yamashita had been hurriedly executed, so special agents interrogated his driver, who eventually broke and led them to 12 of the vaults to the north of Manila.

President Truman took the decision to keep the discovery of the treasure secret.

The men were stunned by their find. They immediately reported back to General MacArthur and then travelled to Washington to brief President Truman.

Policy of secrecy

It was here that a pivotal decision was made — the loot had to remain secret. Repatriating such vast treasures would be a logistical minefield, especially with many of the countries it was stolen from already under communist control.

Furthermore, revealing the existence of such huge sums of precious metals would cause the gold price to plummet, and upset an already fragile world economy.

But most of all, the Golden Lily treasure would give the US incredible power in the cold war. Such an immense, covert slush fund could manipulate governments, buy elections and bankroll near limitless black operations.

While this may sound like a conspiracy theory, it’s beyond doubt that the Japanese plundered a staggering amount of treasure, and it must have ended up somewhere. Perhaps it could help explain the source of the $52 billion annual ‘black budget’, as revealed in the Edward Snowden leaks?

However, there’s another story that links the treasure to the Marcos family, and resulted in a Hawaii court awarding a world-record sum of damages against Imelda Marcos.

Roger Roxas with the golden Buddha.

In 1970, Roger Roxas was spending every spare moment treasure hunting at a site around his home. His friend, Albert Fuchigami, the son of a Japanese army officer, said his late father had shown him a treasure map.

Roger and Albert began to excavate the site near Baguio. After a few weeks they located a tunnel system, that had apparently been sealed off with an explosion.

After more digging, they broke through to find a complex network complete with train tracks. Roger was the first to enter: “To my surprise, I found several Japanese skeletons. There must have been more than 10.”

Presumably, these were the unfortunate men entombed by Yamashita and Prince Takeda when they sealed the vaults in 1945.

The golden Buddha

As well as the skeletons, Roger made a more exciting discovery — a large gold statue of Buddha that weighed, literally, a ton. Venturing further inside, they found box upon box of gold ingots.

They hit upon a plan. They would remove and sell the Buddha and use the money to hire trucks and equipment to extract the rest of the treasure. This, sadly, would prove to be a terrible mistake.

News of Roger’s discovery had already reached the ears of Ferdinand Marcos. He sent his soldiers to Roger’s house to ransack the place and steal the Buddha.

Roger foolishly went to the press and local prosecutors to complain about the theft. Opposition leaders sensed a chance to embarrass Marcos and seized upon Roger’s allegations.

An inquiry into the golden Buddha affair was called by the Senate, where much evidence about the theft and Marcos’ corruption was presented to the court. The president was furious and vowed revenge.

This came in the form of martial law, when Marcos had his opponents rounded up and jailed. Democracy in the Philippines had died and Marcos had tightened his grip on the country.

Was the Japanese gold the source of the Marcos family’s fabulous wealth?

All the while, the president would have his soldiers torture Roger to try and locate the tunnels.

The prolonged torture had turned Roger into a physical wreck, but he didn’t talk. However, his friend Olympia Magbanua, after having his teeth ripped out one by one, relented and revealed the location.

10,000 gold bars

Over the next year, Marcos’ troops would extract an estimated 10,000 gold bars from the tunnels. These were worth tens of billions of dollars, helping to build their legendary wealth.

But Marcos had a problem, the gold only made him theoretically rich. He couldn’t sell plundered gold without its origins becoming obvious. To enjoy the wealth, he had to make it look like it was newly mined.

Mining engineer Robert Curtis meets Ferdinand Marcos in 1975.

In 1975, he turned to an American mining engineer named Robert Curtis, who agreed to help Marcos follow the maps and find more Golden Lily vaults.

Bluff saved his life

Together they found five more tunnel complexes, piled high with dizzying amounts of gold and jewels.

Marcos, however, was not about to share the treasure.

One day, he had his men escorted Curtis to the American military cemetery at Fort Bonifacio. Curtis was shocked to see a freshly dug grave. He realised, as a gun was placed against his head, that it was intended for him.

The American managed, somehow, to talk his way out of a bullet in the head. He told the men he had the maps to other vaults and Marcos would never find them if they killed him. The bluff bought his life.

Having narrowly escaped death, Curtis immediately fled the Philippines.

Ferdinand Marcos died in exile in 1989. It wasn’t until 1992 that his widow Imelda first publically commented on the source of her husband’s vast wealth. It was, she admitted, because of the Yamashita Treasure.

Speaking in 1992, Imelda Marcos stated that the source of her family’s fabulous wealth was the looted Japanese treasure

According to Imelda, her husband had become so rich from the looted gold that it would have been ‘embarrassing’ to admit it. She estimated their true fortune to be close to 1 trillion dollars, not the usually cited sum of $10 billion.

The story continues

However, the story doesn’t end there. After both Roger and Marcos had died, the Roxas family pursued the Marcos family through the courts in Hawaii. In 1996, a jury in Honolulu awarded $22 billion in compensatory damages that, with interest, amounted to more than $40 billion. This was a world record sum at the time.

This was thrown out by the Hawaii Supreme Court in 1998 on the basis that the true value of the stolen treasure was unprovable.

However, there was another hearing in 2000 that focused solely on the value of the gold buddha and 17 bars of gold.

The jury found for the Roxas family, and a judgement against Imelda Marcos awarded $6 million for the human rights abuses, and $13,275,848.37 for the stolen treasure.

To date, not a cent has been paid, and the location of the golden Buddha remains a mystery.

Should any of these stories be true, it implies that there could be dozens of vaults as yet undiscovered. Of course, it’s most likely that the Japanese plunder was sent to the bottom of the sea by American torpedoes. But who knows, perhaps that video the other day was the real deal?


  • These baffling riddles have been collated by higherperspectives.com
  • The answer to the mind-boggling riddle above is 'time'
  • Other cryptic questions include: What gets wet when it dries?

Published: 07:21 BST, 16 September 2016 | Updated: 14:58 BST, 16 September 2016

What is greater than God, more evil that the Devil, rich people need it, poor people have it and if you eat it you'll die?

The answer is 'nothing'. But do you know how a pocket can be empty but still have something in it?

And can work out what flattens all mountains, wipes out all species, destroys all buildings and turn everything into pieces?

What is greater than God, more evil that the Devil, rich people need it, poor people have it and if you eat it you'll die? This is just one of the mind-boggling riddles which have been collated by news site higherperspectives.com. The other 29 are equally baffling

The answer to the riddle is 'nothing'. Other baffling riddles include: How can a pocket be empty but still have something in it? What is tall when it's young and short when it's old?


Hurricane sinks Spanish treasure ships

A hurricane strikes the east coast of Florida, sinking 10 Spanish treasure ships and killing nearly 1,000 people, on July 31, 1715. All of the gold and silver onboard at the time would not be recovered until 250 years later.

From 1701, Spain sent fleets of ships to the Western Hemisphere to bring back natural resources, including gold and silver. These groups of ships were heavily fortified against pirates, but there was little that could be done to protect them from bad weather.

On July 24, 10 Spanish ships and one French ship left Havana, Cuba, on their way to Europe, carrying tons of gold and silver coins, about 14 million pesos worth. The Spanish ships stayed very close to the Florida coast, as was the custom, while the French ship, the Grifon, ventured further out from the shore. A week later, as the ships were between Cape Canaveral and Fort Pierce, in modern-day Florida, the winds picked up dramatically.

The hurricane advanced quickly and, one by one, the ships were wrecked. The Nuestra Senora de la Regla sank, sending 200 people and 120 tons of coins to a watery grave. The Santa Cristo de San Ramon went down with 120 sailors aboard. In all, somewhere between 700 and 1,000 people lost their lives in the wrecks. Samaan aikaan, Grifon was able to ride out the storm most of its crew survived.

In the following months, Spanish officials in Havana sent ships to salvage the treasure. About 80 percent had been recovered by April 1716, but the rest remained lost until the 1960s.


Spiritual Religion

To put it more simply, compassion depends on the capacity to emotionally and spirituality connect with other human beings, and religious belief (particularly in its fundamentalist form) reduces this capacity. The function of religions is to strengthen the ego, and a strong ego is separate and disconnected and so can’t feel empathy and compassion.

Of course, I’m aware that I’m painting with a very broad brush here. For example, there are obviously many Christians who do attempt to — and even manage to — follow Jesus’s teachings. As hinted above, I’m discussing religion in its dogmatic, fundamentalist form.

As described in my book Back to Sanity (and in a previous blog), it’s important to distinguish between two basic types of religion: dogmatic and spiritual. While dogmatic religion has led to some of the most heinous acts in human history, spiritual religion has led to some of the noblest and most altruistic acts, such as those of Gandhi, Martin Luther King, and Florence Nightingale.

It is ironic that the true function of religion, in its spiritual form, is the opposite of its function for fundamentalists: to soften the boundaries of the ego-self and transcend separateness, so that we can sense the essential oneness of all human beings, and work together to alleviate each other’s suffering and make the world a more harmonious place.

Originally published at Psychology Today and reproduced with permission.

Recommended articles by Steve Taylor, Ph.D:

Kirjailijasta:

Steve Taylor is a senior lecturer in Psychology at Leeds Beckett University, UK. His latest books in the US are The Calm Center ja Back to Sanity: Healing the Madness of the Human Mind. Hän on myös kirjoittaja The Fall, Waking From Sleep, ja Out Of The Darkness. His books have been published in 19 languages. His research has appeared in The Journal of Transpersonal Psychology, The Journal of Consciousness Studies, The Transpersonal Psychology Review, The International Journal of Transpersonal Studies, as well as the popular media in the UK, including on BBC World TV, The Guardian, and The Independent.

As the author of Out Of The Darkness, one of Steve’s research interests is “awakening experiences” — moments when our normal awareness intensifies and we feel a sense of connection and meaning. What causes these experiences? Is it possible to control them? Steve’s work also examines the sources of psychological suffering — Why is it that human beings find it so difficult to be contented? His research also shows that many awakening experiences are triggered by intense psychological turmoil, such as depression and loss.


Katso video: TAKATOLPPIEN ASENNUS INTERCEPTORIIN (Elokuu 2022).