Tarina

Kuinka Pinochet pääsi karkealta murhalta DC: ssä

Kuinka Pinochet pääsi karkealta murhalta DC: ssä



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Eräänä syyskuun aamuna vuonna 1976 pommi räjäytti auton, kun se oli ajamassa Washingtonin suurlähetystön riville. Kun poliisi saapui paikalle, he löysivät ihmisen jalan tieltä ja jalkakäytävällä makaavan miehen, josta puuttui puoli hänen jalkansa. Minuuttia myöhemmin hän oli kuollut.

Mies oli 44-vuotias Orlando Letelier, Yhdysvalloissa asuva merkittävin chileläinen maanpakolainen. Entinen suurlähettiläs oli paennut maastaan ​​kaksi vuotta ennen paetakseen vainoa kenraali Augusto Pinochetin johdolla. Chile oli amerikkalainen liittolainen kylmän sodan aikana, ja tuntui mahdottomalta ajatella, että Pinochet olisi niin rohkea, että tekisi murhan Yhdysvaltain pääkaupungissa. Mutta kuten me nyt tiedämme salassa pidetyistä asiakirjoista, hän teki juuri niin. Itse asiassa hän jopa harkitsi älykkyytensä tappamista kattaakseen jälkensä.

Letelier oli ollut Yhdysvaltain suurlähettiläs Chilen demokraattisesti valitun presidentin Salvador Allenden alaisuudessa, jonka hallintoa CIA heikensi. 11. syyskuuta 1973 Pinochet onnistui Allendessa vallankaappauksessa. Samana päivänä Pinochetin kansa pidätti Letelierin ja muut Allenden hallituksen virkamiehet ja lähetti heidät keskitysleireille.

Lähes vuoden vankeuden jälkeen Chile vapautti Letelierin muun muassa ulkoministeri Henry Kissingerin kansainvälisen paineen alaisena. Letelier haki turvapaikkaa Yhdysvalloista ja matkusti Venezuelan kautta päästäkseen sinne, hän kertoi The New York Times: "He tappavat minut." "He", hän näytti vihjaavan, olivat National Intelligence Directorate tai DINA - Pinochetin salainen poliisi.

Letelier työskenteli kaksi vuotta DC: n poliittisten opintojen instituutissa. Hänen avustajansa Juan Gabriel Valdés - joka nyt toimii Letelierin asemassa Chilen Yhdysvaltain suurlähettiläänä - sanoi, että tuona aikana Letelier sai uhkauksia luiskahtamalla hänen ovensa alle.

"Orlando hylkäsi aina huolemme ja sanoi:" He eivät koskaan uskaltaisi hyökätä minuun Washingtonissa ", Valdés kertoo Washington Post. "Jos he haluavat hyökätä minuun, he odottavat minua Euroopassa, erityisesti [Alankomaissa]", missä hän matkusti paljon.

Päivää ennen Letelierin murhaa 21. syyskuuta 1976 hän kertoi miehelleen, joka työskenteli hänen palveluksessaan, Michael Moffittille, että hän epäili, että DINA oli Chileläisten pakkosiirtolaisten äskettäisten hyökkäysten takana muissa maissa. Lisäksi hän uskoi, että salainen poliisi vakoili häntä. Moffitt ja hänen vaimonsa Ronni olivat molemmat autossa Letelierin kanssa, kun pommi räjähti. Hän selvisi hengissä, mutta hänen vaimonsa ei. Tuon päivän verilöylyn keskellä Moffitt huusi, kenen mielestä hän oli hyökkäyksen takana: "Salamurhaajia, fasisteja!"

Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Chile yritti murhata jonkun toisen maan maaperällä. Vuonna 1974 maa järjesti pommi -iskun, joka tappoi kenraali Carlos Prats Gonzalezin Buenos Airesissa. Seuraavana vuonna agentit avasivat tulen Chilen maanpaossa olevan kristillisdemokraattisen puolueen varapresidenttiä Bernardo Leightonia ja hänen vaimoaan vastaan ​​ollessaan Roomassa. Kuitenkin Letelierin kuolema oli ensimmäinen tunnettu väkivalta Chilen maanpaossa Yhdysvalloissa.

Lisäksi se oli FBI: n ensimmäinen tapaus valtion tukemasta kansainvälisestä terrorismista DC: ssä.

"Tämä oli ensimmäinen kerta, kun olimme tekemisissä epäillyn ulkomaisen hallituksen kanssa", sanoo Carter Cornick, FBI: n agentti Letelier -tapaukseen. Washington Post. ”Minulle todellinen ongelma oli mahdollisuus luoda ennakkotapaus ulkomaisten diplomaattien murhasta Yhdysvalloissa, puhumattakaan Washingtonin sydämestä. Jokaisella hallituksella on velvollisuus suojella vierailevia diplomaattejaan. ”

Seuraavien vuosien aikana FBI paljasti salamurhan suorittaneet alemman tason toimijat. Pääjärjestäjä oli amerikkalainen Michael Townley, joka työskenteli DINAn kanssa. Townley myönsi värväneensä Yhdysvalloissa asuvia kuubalaisia ​​maanpakolaisia ​​sijoittamaan pommin autoon.

Monet arvelivat, että henkilö, joka vetää naruja korkeimmalla tasolla - henkilö, joka oli määrännyt murhan - oli Pinochet itse. Yleisö oppi tämän kuitenkin varmasti vasta vuonna 2015, jolloin presidentti Barack Obaman hallinto salasi salamurhaa koskevat tiedustelutiedot ja toimitti ne Chilen presidentille Michelle Bacheletlle.

Asiakirjat osoittavat, että Pinochet määräsi murhan suoraan ja että Yhdysvallat tiesi tämän jo vuonna 1978. Siitä huolimatta Yhdysvallat ei näytä käyttäneen näitä tietoja haastaakseen tai nuhtelemaan häntä. Valdés arvelee, että suuremman liittohallituksen halu säilyttää kylmän sodan liittolainen esti FBI: tä ja oikeusministeriötä etsimästä kansainvälistä oikeutta. Pinochet kuoli vuonna 2006 ilman oikeudenkäyntiä murhasta tai muista ihmisoikeusloukkauksista, joita hän valvoi Chilen johtajana.


Liittovaltion oikeudellinen pelkuri Rene Schneiderin murhassa

Jäädytyspuheessaan vuonna 1960 presidentti Dwight Eisenhower, joka oli toiminut liittoutuneiden joukkojen komentajana toisessa maailmansodassa, varoitti Yhdysvaltain kansaa kansallisen turvallisuuden laitoksen vaarasta, jota hän kutsui "sotilaalliseksi teollisuuskompleksiksi". Hän sanoi, että tämä erityinen hallintorakenne, uusi amerikkalaisessa elämässä, oli vakava uhka amerikkalaisten vapaudelle ja demokraattisille prosesseille.

Vuonna 1973 Chilen kansa oppi omakohtaisesti, mistä Ike puhui. Chilen kansallisen turvallisuuden instituutio päätti syrjäyttää maan demokraattisesti valitun presidentin Salvador Allenden tehtävistään ja korvata hänet sotilaallisella diktatuurilla. 11. syyskuuta 1973 hallituksen sotilas- ja tiedusteluryhmä käynnisti väkivaltaisen sotilaallisen hyökkäyksen Allendea ja joitakin hänen avustajiaan vastaan.

Vaikka presidentin joukot kestivät jonkin aikaa pienaseita, ne eivät vastanneet ilmavoimia (joiden suihkukoneet ampuivat ohjuksia) ja armeijaa (joka ympäröi presidentin aseman jalkaväellä ja panssarilla ja alkoi ampua) Muutamassa tunnissa kansallisen turvallisuuden laitos oli voittanut ja presidentti Salvador Allende makasi kuolleena.

Siihen asti Chilessä oli ollut pitkä historia ja demokratian perinne. Tämä päättyi sotilasvallankaappaukseen, joka syrjäytti Allenden ja asetti julman sotilasdiktatuurin hänen tilalleen. Kenraali Augusto Pinochetin johdolla Chilen kansallisen turvallisuuden valtion joukot ryhtyivät pyöristämään, kidnappaamaan, kiduttamaan, raiskaamaan, vangitsemaan, tappamaan tai kadottamaan kymmeniä tuhansia viattomia ihmisiä, mukaan lukien kaksi amerikkalaista.

Syy vallankaappaukseen? Yhdysvaltain hallitus oli päättänyt, että Chilen kansa oli toiminut vastuuttomasti valitsemalla demokraattisesti Allenden presidentikseen. Tämä johtuu siitä, että Allende oli itsevarma sosialisti tai kommunisti. Hän uskoi, että hallituksen tarkoitus oli hoitaa ihmisiä, joilla on sellaisia ​​ohjelmia kuin sosiaaliturva, ilmainen terveydenhuolto ja ilmainen koulutus. Hän uskoi, että hallituksen olisi otettava rahaa rikkailta ja annettava se köyhille. Allende teki myös (Yhdysvaltain virkamiesten silmissä) kardinaalin synnin tavoittaa Neuvostoliiton rauhan ja ystävyyden hengessä.

Vahvistettu Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden vakuuttanut Chilen kansallisen turvallisuuden valtion kollegansa, että heillä oli laillinen ja moraalinen velvollisuus syrjäyttää Allende väkivaltaisesti vallasta ja pelastaa maa sosialismilta ja kommunismilta, vaikka vallankaappaus oli Chilen perustuslain mukaan laitonta.

Yksi chileläisistä, jotka vastustivat vallankaappausta, oli kenraali Rene Schneider, Chilen asevoimien yleinen komentaja. Hänen asemansa oli yksinkertainen ja selvä: Sotilaana hän oli vannonut tukevansa ja puolustavansa Chilen perustuslakia, jossa määrättiin vain kaksi tapaa erottaa presidentti: syytös ja vaalit. Chilen perustuslain mukaan vallankaappaukset olivat kiellettyjä.

Pentagon ja CIA: n virkamiehet eivät nähneet asioita tällä tavalla. Heidän kantansa, jonka he välittivät Chilen armeijan ja tiedusteluvirkailijoille vuosina 1970-9173, oli, että kun presidentti hyväksyy maata tuhoavan politiikan, kansallisen turvallisuuden laitoksen tehtävänä on astua sisään ja pelastaa maa poistamalla presidentti virasta, tarvittaessa väkivaltaisesti, vaikka maan perustuslaki ei salli sitä.

Chilen vallankaappauksen onnistumisen jälkeen Chilen liittovaltion tuomioistuimet vaikenivat. Useimmat liittovaltion tuomioistuinjärjestelmän tuomarit ymmärsivät, että asiat olivat muuttuneet perusteellisesti vallankaappauksen myötä. Kuten muutkin ihmiset, he näkivät ihmisten katoavan. He näkivät myös kaduilla kääntyneitä silvottuja ruumiita. He näkivät ihmisten ruumiinpinoja, jotka kerääntyivät ruumishuoneisiin.

Sen sijaan, että valvoisi maan perustuslakia, joka teki kaiken tämän laittomaksi, liittovaltion oikeuslaitos solki. He ymmärsivät, että he eivät voineet käytännössä millään tavoin estää kansallisen turvallisuuden laitosta tekemästä sitä, mitä se aikoi tehdä. He olivat myös sitä mieltä, että harkintavalta on parempi osa rohkeutta, kun otetaan huomioon, mitä armeija ja tiedustelupalvelut voisivat tehdä heille, jos he tekisivät päätöksiä heitä vastaan. Joten he vain pitivät mukana ja tukivat ankaraa tyranniaa, jonka sotilasdiktatuuri määräsi ja pani täytäntöön.

Siitä Ike puhui, kun hän sanoi, että sotilas-teollisuuskompleksi uhkaa vakavan uhan Amerikan kansan vapaudelle ja demokraattisille prosesseille. Kuten kävi ilmi, Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden laitos uhkasi myös vakavan uhan Chilen vapaudelle ja demokraattisille prosesseille, aivan kuten Chilen oma kansallinen turvallisuuslaitos.

Mielenkiintoista on, että sama tapahtui liittovaltion oikeuslaitoksessa täällä Yhdysvalloissa. Tunnustaen kansallisen turvallisuuslaitoksen ylivoimaisen voiman liittovaltion oikeuslaitos Chilen vastapuolen tavoin kiinnittyi ja siirtyi Pentagonin ja CIA: n valtaan.

Yksi parhaista esimerkeistä tästä ilmiöstä oli kenraali Rene Schneider, mies, joka vastasi Chilen asevoimista. Kun hän kieltäytyi hyväksymästä CIA: n vallankaappauspyyntöä, Yhdysvaltain viranomaiset päättivät poistaa hänet paikalta.

Salaliitto Schneiderin sieppaamiseksi tehtiin joko Washingtonissa tai Virginiassa, joko Pentagonissa, CIA: ssa tai molemmissa. Osana salaliittoa CIA salakuljetti suuritehoisia aseita maahan ja teki salaliiton paikallisten roistojen kanssa tehdäkseen todellisen sieppauksen.

Vaikka CIA on pitkään kiistänyt, että salaliitto sisälsi suunnitelmia tappaa Schneider, kieltäminen kuulostaa valheelliselta. Loppujen lopuksi, mitä muuta olisi voitu tehdä Schneiderille sen jälkeen, kun he olivat siepanneet hänet ja aloittaneet vallankaappauksen? Olisi ollut erittäin hankalaa palauttaa hänet Chilen elämään.


Todd Ringin kirjoitukset

Lyhyt katsaus viimeiseen kymmeneen vuoteen ja nykyiseen tilanteeseemme

Lyhyen kohdan, jonka haluan jakaa kanssanne keskustelumme esittelemiseksi, kirjoitti Arudhati Roy syyskuussa 2001: tässä on muutamia ajatuksia, joiden pitäisi saada meidät pysähtymään ja ajattelemaan.

“Joku sanoi äskettäin, että jos Osama bin Ladenia ei olisi olemassa, Amerikan olisi pitänyt keksiä hänet. Mutta tavallaan Amerikka keksi hänet. Hän oli joukko jihadisteja, jotka muuttivat Afganistaniin vuonna 1979, kun CIA aloitti toimintansa siellä. Bin Ladenilla on CIA: n luoma ja FBI: n haluttu ero. ”

Se oli 10 vuotta sitten. Ehkä nyt useammat meistä voivat kohdata totuuden ja alkaa käsitellä todellisuutta illuusion sijasta. Maailma ei koskaan parane illuusioilla, vaan vain rohkeilla sydämillä, jotka ovat valmiita kohtaamaan totuuden ja käsittelemään sitä rehellisesti ja suoraan. Aika on nyt. Aika on koittanut. Pelkkä totuus vapauttaa meidät.

911 merkitsi alkua, ei maailmanlaajuista terrorismin vastaista sotaa, kuten virallinen tarina edustaa, vaan pitkän ja massiivisen eskaloitumisen pitkäaikaiseen maailmanlaajuiseen sotaan demokratiaa vastaan. Pian syyskuun 11. päivän hyökkäysten jälkeen George Bush sanoi yleisölle: “Vapautta itseään vastaan ​​on hyökätty tänä aamuna ja vapautta puolustetaan. kansalaisvapauksia, vapautta ja demokratiaa, ei vain Yhdysvalloissa, vaan kaikkialla maailmassa siitä lähtien. Oikean orwellilaisen kaksoispuheen tapaan George Bush kertoi meille tarkalleen, mitä oli tekeillä: vapautta vastaan ​​hyökätään –, mutta hän ei tietenkään maininnut kaikkia hyökkääjiä, joihin hän ja hänen ystävänsä mestarit ovat pahimpia ja syyllisimpiä. Tähtisilmäisten partisaanien on alkanut ymmärtää, että Obama ei muuttanut tätä. Obama ei ole jättänyt kyseenalaiseksi kaikkia perustuslain vastaisia ​​lakeja ja Bushin hallinnon aloittamia pahimpia käytäntöjä, mukaan lukien kotimainen ja maailmanlaajuinen valvontatila, kidutus ja poikkeukselliset luovutukset sekä kammottava ja oikeuslasku. -Patrioottilain murskaaminen ja#8211, jonka hän itse äänesti hyväksymään ja tukemaan, ei kerran, vaan kahdesti, jopa niin pitkälle, että äänesti 14 säännöksen pysymisen puolesta: hän on lisäksi puhunut rauhasta ja demokratiasta ja muista jaloista ihanteista , jatkaen aktiivisesti ja laajenee “maailmanlaajuinen terrorismin vastainen sota ” –, joka on käytännössä retoriikan ja pyörittelyn lisäksi merkinnyt loputonta keisarillista sotaa maailmanlaajuisen geopoliittisen määräävän aseman saavuttamiseksi ja hallitsevan yrityseliitin taloudellista hyötyä molempien kustannuksella ja kärsimyksellä amerikkalaiset ja ihmiset ympäri maailmaa. Vapaus ja demokratia ovat todellisuudessa hyökkäyksen kohteena: meidän on ymmärrettävä, kuka tekee hyökkäyksen ja kuka käy tätä sotaa demokratiaa ja vapautta vastaan. Meidän on nyt ymmärrettävä 911: n todellinen merkitys, ymmärrettävä tämä merkittävä käännekohta viimeaikaisessa maailmanhistoriamme, tai olemme tuomittuja jatkaa toistaa menneisyyden tragedioita.

"On luokkasotaa, okei …. mutta minun luokkani, rikas luokka, tekee sotaa ja#8230 .. ja me voitamme."
Warren Buffett

(Toistaiseksi herra Buffett, toistaiseksi –
mutta tietävät ihmiset tietävät, että vuorovesi on kääntymässä.)

Tämä on 911: n todellinen merkitys: sitä käytettiin tekosyynä loputtomalle keisarilliselle sodalle, kansalaisvapauksien poistamiselle ja perustuslakien murskaamiselle, demokratian jatkamiselle ja tuhoamiselle - ja ennen kaikkea toivottiin, että valta onnistui hallitseva yrityseliitti, jotka olivat ja ovat kauhuissaan siitä, että todellinen demokratia on alkanut nousta ihmisten keskuuteen ja että he menettävät globaalin määräävän asemansa ja nykyisen asemansa tosiasiallisina maailman hallitsijoina.

Niille, jotka saattavat olla haluttomia hylkäämään ehdotuksen, jonka mukaan Yhdysvaltojen poliittisen eliitin tai ylikansallisen yrityseliitin korkean tason jäsenet olisivat voineet koskaan olla mukana groteskissa rikollisissa teoissa, esitämme itsellemme muutamia asiaan liittyviä kysymyksiä ennen kuin jatkamme. Ovatko Yhdysvaltain hallituksen jäsenet tai maailmanlaajuinen yrityseliitti koskaan syyllistyneet väkivaltaisiin tai rikollisiin tekoihin? Suorittavatko poliittinen ja liike -elämän eliitti kaikki asiansa täysin avoimesti ja päivänvalossa? Onko olemassa sellaista asiaa kuin salainen toiminta? Tapahtuuko vallankaappauksia? Tapahtuuko sähkötarjouksia? Ovatko Yhdysvaltain poliittisen eliitin tai globaalin yrityseliitin jäsenet koskaan käyttäneet väkivaltaa poliittisten tai taloudellisten tavoitteiden edistämiseksi? Voisimme luetella joukon Yhdysvaltain sotilaallisia, puolisotilaallisia ja peiteltyjä toimia, jotka ulottuvat yli vuosisadan ajan osoittaaksemme, että kyllä, Yhdysvaltojen poliittisen eliitin korkeat tasot ja liike -elämän eliitti, joiden kanssa he pyrkivät samaistumaan, ovat toimineet varkain tai röyhkeästi. Piilotetusti ja avoimesti, väkivaltaisesti, poliittisten ja taloudellisten tavoitteiden saavuttamiseksi: liiketoimintajuoni, jonka kenraali Smedley Butler paljasti, Sandinon murha Nicaraguassa ja diktaattori Somozan ja#8230 Contrasin, Arbenzin Guatemalassa teurastus Jakartassa, Shaw Iranissa, Allende ja Pinochet Chilessä …. Luettelo Yhdysvaltain poliittisen eliitin ja niiden kansainvälisten yritysten tukijoiden toteuttamista väkivaltaisista, rikollisista teoista vallan ja vaurauden tavoittelussa sekä joukkoväkivallan teot, sekä avoimet että peitetyt, demokratian tuhoamiseksi, kansan kukistamiseksi ja vakauttamiseksi niiden valta ja taloudellinen määräävä asema ovat hyvin pitkiä. Vain tahallisesti tietämätön tai toivottoman naiivi tai ideologisesti kiinnittynyt voisi mahdollisesti kieltää nämä tosiasiat. Kun otetaan huomioon monien Yhdysvaltain poliittisten eliittien historiallinen historia ja yritysten käyttäytyminen vuosien varrella ja ympäri maailmaa, oletetaan, että poliittisen tai taloudellisen eliitin osallisuus kauheisiin rikollisiin tekoihin on mahdotonta ja käsittämätöntä. yksinkertaisesti harhaanjohtavaa.

911 oli epätoivoinen, groteskisti rikollinen ja machiavellilainen teko, jonka epätoivoiset miehet pelkäsivät menettävänsä vallan. Se oli epätoivoinen ja pelottava tarjous ripustaa kuolevaan valtakuntaan. Kaikki tällaiset pyrkimykset valtakunnan säilyttämiseksi lopulta epäonnistuvat, kuten historia on toistuvasti osoittanut (kuten Ozymandias muistuttaa meitä), mutta kuten Chomsky huomautti, haavoittuneen ja julman eläimen kuolemanheittoja ei pidä ottaa kevyesti. Nämä ovat vaarallisia aikoja ja suuria mahdollisuuksia todelliseen positiiviseen muutokseen (suuren miehen parafrassointi jälleen –, vaikka toisinajattelijoiden suuri magus ei tietenkään ole erehtymätön.)

911 oli Reichstagin tapahtuma. Katso 1931 Saksa ja Reichstagin polttaminen, kun Hitler auttoi terroristia paniikin ja ”terrorismin vastaisen sodan” aikaansaamiseksi, jotta hän voisi hajottaa Saksan parlamentin, hyökätä kaikkiin valtaansa uhkaaviin tai rajoittaneisiin ja tuhota demokratian , keskittäen kaiken voimansa muutamien megalomaanien ja machiavellilaisten roistojen käsiin.

Valtiopäivän polttaminen: tämä ajatus juolahti mieleeni, kun kuulin radiosta, että toinen kone oli osunut torneihin, ja kävi selväksi, että tämä ei ollut sattumaa. Vaistoni ovat osoittautuneet oikeiksi ja todisteet ovat ylivoimaisen selkeitä, ja ne ovat saatavilla ainakin tällä hetkellä kaikille, jotka haluavat katsoa sitä.

911 oli käännekohta eliitin pitkäaikaisessa sodassa demokratiaa ja ihmisiä vastaan. Se oli sanoinkuvaamattoman julmuuden teko, ja se oli tekosyy vallankaappaukselle. Jos emme ymmärrä tätä, emme ymmärrä mitään 911: stä tai maailmasta, joka on muodostunut siitä päivästä lähtien. 911 on tapaustutkimus vallan väärinkäytöstä ja maailman nykytilasta sekä siitä, kuka sitä hallitsee, kenen eduksi ja millä keinoin.

Elämme korporatokratiaa: 1000 yritystä ja niitä hallitsevat perhedynastiat hallitsevat nyt maailmaa. Jos haluamme oikeudenmukaisuutta, vapautta, todellista demokratiaa, ihmisoikeuksia, ympäristön kestävyyttä tai jopa tulevaisuutta maan päällä, meidän on otettava takaisin yhteisömme, kansakuntamme, demokratiamme ja maailma näistä oligarkeista ja ryöstöparoneista. 911 on yksi lukemattomista tapaustutkimuksista, jotka voivat osoittaa meille, miksi meidän on tehtävä niin kiireellisesti. Ole hyvä ja tutki itse. Älä ota kenenkään sanaa mistään: tarkista asiat itse. Toimi sitten rakkaudella ja rauhalla, rohkeudella ja rohkeudella ja anna meidän yhdessä luoda parempi maailma kaikille.

Sen lisäksi, että 911 oli yksi kauhistuttavimmista ja groteskimmista joukkomurhista lähihistoriassa, se aloitti tarkoituksellisen työntämisen yritysfasismiin ja demokratian ja ihmisoikeuksien viimeisten jäännösten poistamisen. Jos emme ymmärrä tätä suuntausta, jonka hallitsevat harvat ovat käynnistäneet hyvin tietoisesti, autamme sitä tahattomasti tukemalla sitä olemalla hiljaa ja tietämättään osallisia, ellei tukemalla aktiivisesti omaa orjuuttamistamme yksinkertaisen ymmärryksen puutteen vuoksi .

Laita tapahtuma asiayhteyteen, ja sen kauhea logiikka tulee selväksi. Katsokaa todellisia todisteita, ja johtopäätökset ovat väistämättömiä. Seuraukset ovat syvällisiä ja kauaskantoisia. 911 tarkoittaa hallitsevan yrityseliitin legitiimiyden kuolemaa aivan kuten se oli saman eliitin vastaus jo olemassa olevaan ja kriittiseen legitiimiyskriisiin.

Panokset ovat korkeat. Jos emme paljasta 911: tä, emme todennäköisesti kykene purkamaan ”maailmanlaajuista terrorismin vastaista sotaa” (GWOT), jota 911: n virallista tarinaa käytetään tukemaan. Ja jos emme kumoa ”terrorismin vastaista sotaa”, emme koota tarvittavia kansanliikkeitä rauhan, kansalaisvapauksien, perustuslaillisen hallinnan, demokratian, oikeuden tai vapauden puolesta. Vielä pahempaa on, jos emme kumoa ”terrorismin vastaista sotaa”, eliitti ja niiden asiakasvaltiot - ja Eurooppa, Kanada ja Yhdysvallat ovat monien muiden joukossa jo kaikki globaalin yritysvaltakunnan asiakasvaltiot - kolme erittäin vaarallista suuntausta jatkuu. 1. Sota demokratiaa vastaan ​​kiihtyy edelleen. 2. Maailmanlaajuiset keisarilliset sodat resursseista, halvasta työvoimasta, kiinteistöistä ja vaatimustenmukaisista markkinoista, joita johtaa ja eliitti johtaa, jatkuvat. 3. Sota luontoa vastaan ​​ja#8211 johtama yrityseliitin raiskaus- ja ryöstelymentaliteetti, heidän hammaspyöriensä, yhteistyökumppaneidensa ja kuluttajalennokkiensa (me) halutulla tai tahattomalla tuella, lisääntyy edelleen vakavien ja kasvava ekologinen kriisi, joka on sen tulos. Lyhyesti sanottuna, jos emme lopeta yritysvaltakunnan kiusaamista, tapahtuu maailmanlaajuinen yritysfasistinen tyrannia, vapauden ja demokratian loppu ja elämän heikkeneminen maapallolla jatkuvasti jatkuvan ja jatkuvasti kasvavan sodan vuoksi. , epäoikeudenmukaisuutta ja ekologista hulluutta.

Useimmiten ehkä –, jos nämä eivät riitä syihin vastustaa, kohdata ja haastaa vallitseva korporatiivinen hallinto, ja heidän keisarilliset sodansa ovat yhä vaarallisempia. Esimerkiksi sota Irania vastaan, johon Yhdysvaltain hallitus on valmistautumassa toistaiseksi, voisi kirjaimellisesti merkitä kolmannen maailmansodan.

Kiina ja Venäjä, kaksi sotilaallista, taloudellista ja ydinvoimaa, ovat virallisesti sitoutuneet Iraniin sotilaallisesti ja aloittaneet yhteiset sotilaskoulutukset. Samaan aikaan Yhdysvallat ei pelkästään miekkaile Iranin suhteen ja perustaa välttämättömän spinin ja tarinan, joka aina edeltää sotilaallista hyökkäystä, vaan on myös lähettänyt suuria voimia valmiiksi. Miksi? Öljyvarojen hallinta tietysti, mikä tarkoittaa kriittisten energiavarojen edelleen hallintaa, johon maailmantalous perustuu, mikä puolestaan ​​tarkoittaa suurempaa määräävää asemaa ja valvontaa maailman taloudessa ja siten länsimaisen yrityseliitin vakauttamista globaali valta -asema. Mutta tämä on äärimmäisen vaarallinen pelitapa pyrkiessään jatkamaan maailmanlaajuista määräävää asemaa.

Hyökkäys Iraniin on yksi vaarallisimmista asioista, joita Yhdysvaltain hallitus ja sen yritysohjaimet voivat mahdollisesti tehdä. Ja silti kaikki viittaukset osoittavat, että länsimaiset yritykset ovat päättäneet tehdä juuri niin ja valmistautuvat tällaiseen röyhkeään ja täysin holtittomaan, suoraan sanottuna hulluun tekoon.

Meidän on lopetettava hulluus nyt. Totuutta on etsittävä ja kerrottava, ja meidän on puolustettava rauhaa, oikeudenmukaisuutta, demokratiaa, vapautta, ekologista järkeä ja ihmiskunnan tulevaisuutta. Terrorismin vastainen sota ” on purettava ja näytettävä sellaisena kuin se on: maailmanlaajuinen sota demokratiaa vastaan ​​ja tällä hetkellä hallitsevan yrityseliitin yritys vahvistaa valtaansa ja maailmanlaajuista määräävää asemaansa niin kauan kuin se voi. 911 tarjoaa ikkunan näkemykseen terrorismin vastaisesta sodasta ja sen todellisista parametreista, motiiveista ja luonnosta, toisin kuin mikään muu.

Kaivaa nyt syvälle. Sitten puhu ja toimi. Historia on kanssamme. Vaikka käydään sotaa demokratiaa vastaan, maan ihmiset alkavat herätä, kuten hallitsevan eliitin omat mielipidemittaukset ja älymystöt ovat tunnustaneet.

Olemme ihmiskunnan historian käännekohdassa. Se, mitä teemme tai emme tee nyt, vaikuttaa tuleviin vuosikymmeniin ja voi hyvinkin päättää ihmiskunnan kohtalon maan päällä. Meillä on kaikki mitä tarvitsemme rakentaaksemme paremman maailman ja ottaaksemme vallan takaisin ja saadaksemme takaisin demokratiamme ja nämä maat tyranneilta, jotka nyt hallitsevat heitä. Se on meistä itsestämme kiinni. Se on sinusta ja minusta kiinni. Kuten ennenkin, se on ihmisistä.

Se on ironista ja myös ennustettavissa: hallitsevan yrityseliitin kiihtynyt sodan demokratiaa vastaan ​​ja heidän pyrkimyksensä vahvistaa valtaansa, joka aloitettiin 11. syyskuuta 2001, johtui eliitin kauhusta siitä, mitä he tajusi olevan maailmanlaajuinen legitiimiyskriisi. Ihmiset ovat menettäneet uskonsa, luottamuksensa ja luottamuksensa hallintoonsa: tämä tarkoittaa, että heidän vallansa on äärimmäisen hauras ja romahtaa, kuten se tapahtui Neuvostoliiton hallitsevan järjestyksen kanssa äskettäin ja samoista syistä, ellei jotain radikaalia tehdä välittömästi.

Jotain radikaalia tehtiin ja tehdään: hallitseva eliitti taistelee kuin hullu koirat vahvistaakseen ja säilyttääkseen voimansa ennen kuin he menettävät sen. Länsimaisen yrityseliitin nykyiseen tosiasialliseen hallintoon liittyy ulkoisia ja sisäisiä uhkia. Ulkoiset uhat ovat nousevia kilpailevia voimaliikkeitä, erityisesti BRIC -liittouman ja Brasilian, Venäjän, Intian ja Kiinan kasvava voima sekä monet muut, jotka ovat löyhästi linjassa tämän kauppakeskuksen kanssa, sekä kansat, jotka haluavat itsepäisesti jatkavat omaa tietänsä eivätkä ole pelkkiä nukkeja ja palvelijoita hallitsevassa kansainvälisessä yritysvallassa ja esimerkiksi suuressa osassa Latinalaista Amerikkaa sekä arabikevään esimerkkejä. Suurin uhka yrityseliitin tosiasialliselle hallinnolle on kuitenkin sisältä: ihmiset itse, jotka ovat alkaneet vaatia oikeutta, keisarillisen sodan lopettamista, ja kaikkein uhkaavimmat hallitsevalle eliitille. alkaa vaatia todellista demokratiaa ja yritysten määräävän aseman poistamista poliittisesta prosessista, taloudesta, tiedotusvälineistä ja maailmasta. Yritysten hallitsijat, jotka kutsuvat itseään kirjaimellisesti, “mielen maailmankaikkeuden mestarit ” – niin järjettöminä ja hulluina kuin voivatkin olla, ovat hyvin peloissaan ja etsivät kaikkia keinoja säilyttääkseen voimansa ja voimansa. globaali valta -asema.

Toinen suurvalta ja ihmiset – ovat alkaneet herätä: ja valtaeliitti, kuten sosiologi C. Wright Mills kutsui heitä, tietää tämän erittäin hyvin ja on hyvin huolissaan ja järkyttynyt. Katso esimerkiksi Brzezinskin julkilausuma juuri viime keväänä yhdessä hallitsevan eliitin ’ vuosittaisista suljetuin ovin pidetyistä kokouksista, että ihmiskunnassa tapahtuu maailmanlaajuinen poliittinen herääminen. Tai katso George Sorosin muutama vuosi sitten antama julkilausuma eliitille, joka puhuu globaalin talouseliitin jäsenenä: “Meidän on tehtävä suuria myönnytyksiä, ja nyt, tai menetämme kaiken. ” eivät halua tehdä myönnytyksiä eivätkä halukkaita luopumaan vallasta myöskään vapaaehtoisesti. Tai katso hallitsevan eliitin ranskalaisen Jacques Attalin osaston henkistä asuinpaikkaa, yksityiskohtaisesti kirjassaan Millennium: hän myöntää, että nykyinen hallitseva järjestys on kaikkea muuta kuin vakaa ja että suurin uhka on tyytymättömän enemmistön nousu Länsi -imperiumin sydämessä Euroopassa ja Pohjois -Amerikassa. Eliitti tietää, että tämä on heidän voimansa haurauden aikaa. Ihmisten tulisi tunnustaa tilaisuus ja tarttua siihen.

Peliä pelataan ja peli päättyy. Ironista kyllä, jokainen raskas käsi ja sortava liike ihmisiä vastaan, jonka pelottava hallitseva yrityseliitti tekee, vie heidät kauemmas vanhurskaudesta ja ajaa heidät syvemmälle ja maailmanlaajuiseen legitiimiyskriisiin.

Maailman talousfoorumin oman maailmanlaajuisen kyselyn mukaan tammikuuhun 2001 mennessä globaalin korporatokratian hallitseva järjestelmä oli syvässä laillisuuskriisissä maailmanlaajuisesti. 911 tuli vain kuukausia sen jälkeen, kun globaali yrityseliitti tajusi menettäneensä propagandasodan ja ollut vaikeuksissa: että he olivat menettämässä voimansa, ellei jotain tehdä heti. Kun propaganda epäonnistuu ja legitimiteettikriisi alkaa, hallitsevalla eliitillä on vain kaksi vaihtoehtoa: luovuttaa valta kansalle, astua sivuun ja antaa demokratian hallita tai turvautua voimaan. Arvatkaa mikä vaihtoehto eliitti suosii.

Valitettavasti tulevien jumalaiskuningasten ja faaraoiden turvautuminen väkivaltaan saa aikaan laillisuuden romahtamisen edelleen ja siten nopeuttaa tällä hetkellä hallitsevan globaalin yritysvaltakunnan tuhoutumista ja ruokkii ihmisten nousua aidossa demokratiassa.

Uusi propaganda -aalto, joka seurasi 911: tä, keskittyi ”maailmanlaajuiseen terrorismin vastaiseen sotaan”. Mutta hyvin nopeasti ihmiset alkoivat nähdä tämän huijauksen läpi. Tuki keisarillisille sodille Irakissa, Afganistanissa ja muualla katkesi, ja syntyi syviä epäilyjä siitä, että ”terrorismin vastainen sota” oli todellakin sota kansalaisvapauksia vastaan, sota demokratiaa vastaan ​​ja keisarillinen sota öljystä ja kiinteistöistä - sellaisena kuin se on , tietysti. Vuoteen 2008 mennessä 84% amerikkalaisista ei uskonut 911: n virallista tarinaa ja 41% New Yorkin asukkaista uskoi, että Yhdysvaltain hallituksen jäsenten hyökkäyksiin osallistuttiin korkealla tasolla. Jopa hallitsevan eliitin epätoivoiset toimenpiteet eivät toimi, vaikka meillä ei ole aikaa eikä tilaa tyytymättömyyteen: vaarat ovat edelleen suuria, samoin kuin mahdollisuudet todella myönteiseen muutokseen.

Muuten, herra Corporate Happy Face, mies, jonka oli tarkoitus estää populistinen kapina ja aidon demokratian syntyminen, jonka oli tarkoitus tukea hallitsevan järjestyksen murenevaa legitiimiyttä hieman pidempään - mitä hän ja hänen käsittelijät ja tiedotusvälineiden kaverit onnistuivat jonkin aikaa - Wall Streetin mies, Barack Obama, on menettänyt kaiken uskottavuutensa ja legitiimiytensä ihmisten enemmistön silmissä sekä vasemmalla että oikealla ja keskellä . Esimerkiksi Washington Postin raportoimat viimeaikaiset kyselyt osoittavat, että vain 17% amerikkalaisista kokee Obaman auttavan taloutta - suuri ja kasvava vähemmistö, ellei nyt suurin osa amerikkalaisista, kokee auttaneensa rikollisia. Wall Street, joka juuri pääsi eroon historian suurimmista joukkovarkauksista. Obaman legitiimiys riippuu nyt langasta, ja se on särkynyt perusteellisesti kasvavan enemmistön silmissä, huolimatta jatkuvasti vaatimustenmukaisen ja orjattavan joukkotiedotusvälineiden raivoista-samasta mediasta, jonka omistaa ja hallitsee sama hallitseva eliitti, joka asetti Obaman vallassa ja ketä hän palvelee median palvelemana orjallisesti ja innokkaasti.

Laillisuuskriisi laajenee ja syvenee päivittäin. Kun se saavuttaa kriittisen kynnyksen, jonka se saavuttaa, ja pian peli päättyy hallitsijoille ja demokratia syntyy uudelleen. Meidän on oltava tietoisia tästä valtavasta mahdollisuudesta rakentaa aitoa demokratiaa ja parempaa maailmaa: people, that the people are beginning to awaken, and that if or when they do, the rulers will be out on their ears – and are doing everything in their power to ward off a collapse of their power, and to prevent a rekindling of democracy. The ruling elite, as they have shown, will stop at nothing to preserve their power and their privilege. Do not think this will be easy, but it will be done. Democracy will triumph. Her day is not yet over, but only barely begun.

Merkit ovat selvät. The corporate elite will fall. The people will rise, and democracy will be reclaimed and renewed, and brought to a fuller flowering than ever before. These are the birth pains of a new world, and a new day for humanity. The people will be free, and will live in justice, prosperity and peace. This is not the end, but only the beginning.

Here are a few resources for further information and consideration. I hope you find these useful. I guarantee you will find them thought-provoking.

Operation Northwoods, the burning of the Reichstag, 911 insider trading, WTC 7, thermite, refusal of Taliban offer to turn over Bin Laden, CIA station chief visits Osama in hospital, Taliban burning opium poppy fields / fields replanted after occupation, pipeline, goat, war games, stand down, Bin Laden family protection, Brzezinski admits creating terrorist network, crisis of legitimacy, war on democracy, corporate rule, the other 911, and particularly, CIA/ISI/lead hijacker connection, among others.


Wow … just WOW ! ! !

KEY POINT: When even the POTUS appears to be completely impotent in stopping these bold assaults on the citizenry, it’s that much more clear that We the People must assume a posture of self defense, as well as one that SCARES THE BEJESUS OUT OF THE PERPS. ATTACK ON CALIFORNIA: An Open Letter to President Trump

Firestorm consumes a home in Lakeport, California on July 31, 2018.

Here’s how they did it


The long and lethal reach of Gen. Pinochet / Declassified memos show Kissinger, Nixon condoned assassination, human rights abuses in Chile

Henry Kissinger continues to cast a deep, lingering shadow over the violent middle decades of the Cold War years. From 1969 to 1977, his smug baritone dominated U.S. foreign policy, guiding many of the more dubious alliances formed with less-than-democratically minded governments. It should come as no surprise, then, as John Dinges makes clear in his book "The Condor Years," that Kissinger played a role in the unflinching brutality that was known as Operation Condor.

Led by Chilean dictator Augusto Pinochet, Condor was a highly organized anti-terrorist, anti-communist military intelligence operation carried out by six "Southern Cone" countries (Chile, Argentina, Bolivia, Uruguay, Paraguay and Brazil), roughly between 1973 and 1980. During that time, anywhere from 15, 000 to 30,000 people were tortured or murdered by the group, all in the name of keeping communist forces from gaining a foothold in South America -- and keeping corrupt military dictatorships in power.

The ball started rolling with the 1970 election of Salvador Allende as the president of Chile. Allende immediately took steps to socialize the country's economy, taking business ownership away from several large U.S. corporations and handing them over to local workers. Kissinger and President Nixon, hardly amused by a country in the Western Hemisphere "going communist," gave the nod to the CIA to stage a military coup, resulting in the kidnapping and (possibly mistaken) murder of Chilean chief of staff Rene Schneider. By 1973, under pressure from militant groups on the right and left, and buckling under a U.S. embargo, the Allende government was overthrown by Gen. Pinochet's forces. Allende was killed in a firefight.

Soon after installing himself in power, Pinochet reached out to other like-minded military dictatorships in South America and set up Operation Condor, a far-reaching operation that shared information and coordinated action against leftist groups, and -- through a process of intimidation, arrest, torture and murder -- attempted to break the back of the opposition. Although the U.S government didn't officially support Condor, it tended to turn a blind eye to some of its more violent -- and illegal -- actions.

Kissinger, like any master of realpolitik, refrained from making any overt comments about the situation, instead using the CIA and U.S. embassies in South America to communicate his wishes by gesture, inference and inaction. "Under the leadership of Henry Kissinger," Dinges writes, "first as Richard Nixon's national security adviser and later as secretary of state, the United States sent an unequivocal signal to the most extreme rightist forces that democracy could be sacrificed in the cause of ideological warfare. Criminal operational tactics, including assassination, were not only acceptable but supported with weapons and money."

Dinges brings to light all manner of recently declassified CIA and State Department memos and communications, including one in which the U.S. ambassador to Chile, David Popper, alarmed by the human rights abuses he was witnessing, made the mistake of broaching the subject to Pinochet during a meeting, the result of which was a quick Chilean protest to Kissinger, who shot back a memo to the embassy saying, "Tell Popper to cut out the political science lectures." Unsurprisingly, this curt reprimand doesn't exactly place Kissinger on the right side of history.

The abuses Condor perpetrated against leftist groups remained largely ignored for years, but thanks to the Freedom of Information Act and interviews with former officials and those who escaped the carnage alive, Dinges is able to go into remarkable detail in exposing the actions of both the opposition groups and the military strongmen who battled them. One often-overlooked nugget Dinges includes in the book is one of the most brazen acts of terrorism Condor ever attempted -- in Washington, D.C., of all places.

Orlando Letelier, a former Chilean ambassador to Washington and a Pinochet opponent, was assassinated when his car was blown up near Sheridan Square by a remote-control bomb in September 1976. Several men working for Condor were later arrested, and it was soon discovered that the group also had its sights on then-New York Rep. Ed Koch for a brief period of time.

Operation Condor fell victim to its own internal tensions in the late 1970s and broke apart soon after. By the early 1990s, none of the participating governments were still in power, and few involved had ever been brought to justice. But in 1996, Joan Graces, who at the time of the 1973 Chilean coup was an adviser to Allende, and by the 1990s was working as a lawyer in Spain, started work to bring charges against Pinochet, alleging that Chile and Argentina were participants in a conspiracy to commit human rights crimes.

At the same time, in a separate case, a court in Spain had begun proceedings to prosecute former members of Argentina's military junta for human rights abuses carried out in the '70s. Using contacts at the FBI, Graces unearthed thousands of Department of Justice, FBI and CIA documents outlining what the U.S. government knew about Condor and its crimes, and in October 1998, Pinochet was arrested in London.

There are more than 200 international warrants for the arrest of military officials who took part in Condor, but the U.S. government has remained mum on the issue. Kissinger has refused to testify in criminal proceedings related to Condor, and Dinges says that there is ample evidence of "cooperation, liaison, acquiescence, and even complicity" between the United States and Condor.

The Cold War, like the current war on terrorism, made for strange bedfellows. Nixon and Kissinger were willing to overlook human rights abuses and fund the overthrow of a democratically elected socialist government in the name of containing communism. Dinges' book, dense with fact and personal account, goes a long way toward finally bringing the truths of that dark time into the light.


SUBSCRIBE NOW Morning News

DEL CITY, Okla. — A metro family comes home to find their house ransacked. A group of brazen thieves targeted a Del City home and they got away with more than $8,000 worth of stuff.

Lainey Burkett said she got off work early on Friday and noticed her home near Scott and I-40 was a mess.

“I came home early from work and I just walked in and saw my couch cushions were everywhere, TV was gone,” Burkett said

She said she knew immediately what happened and called Del City police. She looked around her house and saw a back window was kicked out, which is how she believes the thieves got inside her home.

She said they got away with the family’s TV, her wedding and engagement ring, a gaming system, pictures and a whole lot more.

Fortunately, Burkett said the alleged crooks were caught on camera. A surveillance camera captured the alleged thieves walking the neighborhood near this silver Chevy Silverado, which Burkett believes to be the getaway car.

In fact, one person even fed the family’s fish outside before knocking on the door to see if anyone was home.

“About 10:30, I looked back because we had a doorbell camera and somebody come up and knocked on the front door, so that was when they first showed up,” said Burkett.

She said they returned about an hour later.

“About 11:30, we have another guy walking in the house through the front door, so they broke the window, opened the front door and was just back and forth,” she said.

Now, the family is hoping these pictures will help catch the alleged thieves.

“For somebody to just come during the day, take all your stuff out of your house like that, and be so brazen about it because they were here for a long time they were walking in and out of my front door,” said Burkett.

The family is asking people to be on the lookout for the silver truck and if you recognize the suspects to call Del City police.


Evil Genius

G raduate of Princeton, Fellow at Harvard University, biographer, Robert A. Caro has written four superb volumes investigating the life of Lyndon Baines Johnson, “…a crooked man who walked a crooked mile.” Caro and wife Ina (a biographer and writer in her own right), traveled to Johnson City, Fredericksburg, Austin, Texas, lived, ate and slept LB Johnson, talked with hundreds of knowledgeable people in state and federal government, retirees, friends and enemies of Lyndon, for several long years, and almost became nuisances at the LBJ library. For this detection, Robert Caro has become “the standard by whom his fellows are measured.” Anyone who expects to be successful in politics can obtain a political science education in Caro’s exposes.

Furthermore, 254 pages of milled political gold lie in a modest paperback written by a cowboy in 1964, graduate of two colleges that include the University of Texas, a historian who detested Lyndon Baines Johnson, and was appalled by the crimes Johnson got away with. The student of political history, even the casual reader of biographies, must, if a rare copy can be had, read A TEXAN LOOKS AT LYNDON: A Study in Illegitimate Power, a condensed jewel, a mesmerizing page-turner. Most of the Johnson derelictions featured by Lone Star State historian J. Evetts Haley are mirrored in Robert Caro’s own majestic works.

Haley’s contemporary acquaintance with South Texas political machinations reveals the down and dirty behavior that made Lyndon Johnson a natural for a Benedict Arnold medallion, robbing his country and the middle-class to enhance LBJ and cronies, while looking down his prominent nose at “the little people.” Lyndon was the supreme ass-kisser, whose cooing inflections of voice were “offers one couldn’t refuse.”

The scope of subornation carried out by Lyndon and cronies against the peace and dignity of the State of Texas and the United States of America, the magnitude of fraud in Johnson’s career is a common web that occurs in both the Caro and Haley books, where senators, representatives, lobbyists and other insiders are treated to piano bars, prostitutes, the finest foods, booze and furnishings by LBJ’s gofer, Bobby Baker. At the center of the web is pure poison, a Brown Recluse hämähäkki, Lyndon Johnson, his web-tender, Bobby Gene Baker, and others enamored of, or scared sh—-ss of LBJ, man with the power.

The story of Lyndon, as he becomes U.S. Representative, Senator, Vice President and ultimately President of the United States, is Haley’s story of a shooting star, a shambling juggernaut, “six feet four inches tall, looming threateningly over those who opposed him,” with a Normal School certificate, acidly embarrassed by his father’s financial failures, and his family’s privation. Lyndon becomes well paid, as head of the Texas NYA (National Youth Administration) in 1935, a “Communist ridden” organization of the time.

In his run for Senator, in 1948, Coke Stevenson led 39.7% to Johnson’s 33.7%. Representative Johnson was scared lily-white, squalled like a cub bear, called in some George Parr markers, and when the recount came, “… Parr converted a 12,000 vote Stevenson lead, to a 2000 vote Johnson lead.” In Jim Wells “Precinct #13, ‘a correction was made’ that gave Johnson an extra 87 votes that birthed the frivolous nickname, ‘Landslide Lyndon…’ established LBJ’s illegitimate seat in the Senate.”

Says historian Haley with rage insensate, “It peremptorily denied justice to Governor Stevenson, and nearly half a million Texans who had voted for him. It brazenly abridged the Constitution and the Bill of Rights, especially in their guarantee of States Rights and the limitation on jurisdiction. But, perhaps most terrible of all, it sanctioned corruption as public policy. There is nothing in American history like it.”

Enroute to Washington, D.C. in 1931 with little more than lunch money, LBJ managed to retire from the presidency in 1970 as a multi-millionaire (98% of his earning years spent in public office), assessed by TIME Magazine at $14 million dollars. That included a pilfered Convair, and a 6000 ft. jet-airstrip furnished at the LBJ ranch by taxpayers, some 800 acres of prime land, a beautiful ranch home and swimming pool, ownership of KTBC radio and television, including KANG and KWTX, Waco, TX, KRGV, Weslaco, TX in a monopoly TV market centered around Texas’ Capital at Austin. Owners losing station ownership to the Johnsons learned the FCC had turned down or cancelled their station licenses.

This is why a helpless electorate, daily pursuing jobs for beans and hogback, grievously need a defense against corrupt politicians: term-limits. Too many senators, representatives and presidents arrive hungry in D.C. and retire millionaires after two or more terms. The mechanism is known as quid pro quo, something-for-something, and the longer senators and representatives have been in office, the more arrogant, and the more of America they have stolen and sold under the table to buyers who are willing to pay enormous bribes for preferential treatment. Fraudulent and corrupt, the system is a disgrace, brazen theft from trusting taxpayers who put them into office.

With a devious mind that rivaled Machiavelli, LBJ was a political genius, an “intuitive salesman,” who “could read people almost on sight (‘Look at their eyes, their hands’),” but to whom the future was occasionally veiled in unintended consequences. While Medicare and Medicaid may have been luminaries in Lyndon’s journey, his murder of the 1921 Immigration Act is the salient action that “sounded the death knell” for the United States of America, and its attendant collapse.

With 50,000 dead, and 140,000 wounded, the U.S. swarmed away from Johnson’s Vietnam in the Nixon ‘70s, while leaving multi-billions of your tax dollars in every conceivable nook and cranny of South Vietnam: war machinery, foods, clothing, medical and office supplies, automobile and aircraft instruments and tools, PX goods, motor launches, “Ducks,” trucks, cannon, ammo, rifles, radio and satellite communications, sitting in storage warehouses and on the docks at Camranh Bay, Saigon, DaNang, Qui Nhon, Hue, Cap St. Jacques…America’s economic essence gifted to the enemy.

Parr, Duke of Duval County Texas, was at last enroute to jail, an Al Capone case, based on income tax evasion. Terrorized, “the Duke appealed to old friend, Lyndon Johnson, for help. Lyndon owed Parr, who had gotten him his job as Senator, and he assigned another good friend, lawyer Abe Fortas, to represent Parr ilmaiseksi. ” Fortas kept Parr out of jail, where the Duke had been headed for a long, long stay, ilmaiseksi.

In another unforgivable foray, Lyndon began flying a pilfered half-million dollar Convair. Folks wondered where Johnson got the moola. “Rumor attributed the scratch to contractor H.B. Zachry, to Brown and Root, even to Billie Sol Estes, all favored friends of Lyndon.”

“…airliner was safely parked at Austin Airport, the weather socked in by fog.” Two superior pilots were on call, and Johnson ordered them to fly to the ranch. Johnson’s landing strip was lighted, and there was ground radio, but no electronic glide path. “Pilot Harold Teague consulted the Austin Tower.” It recommended he not fly, and he passed the negative on to Vice President Johnson, who exploded, cursed him, said, “What do you think I’m paying you for…Get that effing plane to the ranch.”

Teague was far more afraid of Johnson, than of fog, and the rest is history. Pilots Teague and Williams were both killed trying to land in the opaque sheen of fog and night shade 60 miles from the Johnson ranch.

A true Sergeant Bilko, LBJ came up with things unobtainable by mere mortals, and he hornswoggled some of the smartest men in America. TIME MAGAZINE probed the lucrative bonanza Johnson shoe-horned from rightful owners. “A syndicate of Texas ‘bidnessmen’ had been trying to buy KTBC long before the Johnson’s arrived, but the FCC refused to approve the sale.”

Lyndon met businessman E.G. Kingsbery, “explained he had gotten Kingsbery’s son an appointment to Annapolis through Johnson’s office… Now, E.G. I understand you’ve bought a radio station. I’d like to go in with you or have the station myself.”

Kingsbery suggested Senator Johnson “make his peace” with heirs of the late Austin publisher, J.M.West. “Lyndon told me he was going up to the West ranch to talk business, and he did, and came away with KTBC.”

To get Robert Byrd’s vote, LBJ wooed the little fiddle player from West Virginia. Author Caro paints a picture of Lyndon literally holding the Senator’s hand, kissing Byrd’s aging knuckles, as he soft-soaped the Senator with his sing-song ardor, begging help for passing a Civil Rights Bill that Byrd detested.

Johnson also spent hours with his fatherly mentor, Texas Representative Sam Rayburn, Speaker of the House, and often kissed the bald-headed Representative pate.

Kennedy Administration lads, bright and creative, composed a “Ratpack Innocente,” called Vice President Johnson, “Rufus cornpone, Little Beagle Johnson, Riverboat,” never realizing the venom of the king piranha lurking in the depths of the Vice President’s psyche.

Viewing the Harmagedon that awaits America in 2013, scandal upon scandal, national cynicism, ballooning job layoffs, unsustainable federal debt, manufacturing gifted to China, and the destruction of immigration laws, Americans are crash victims hit by an off-course eighteen-wheeler.

If ever a doubt existed that LBJ operated a fraudulent national cesspool, another priceless link is the UK site called Spartacus Educational that explains more of the magnitude of collapse of America and the Texas Machiavelli who prepared the slide.

One must read J. Evetts Haley’s timeless gem of an expose, A Texan looks at Lyndon, as an appetizing accompaniment to Caro’s fourth volume, Passage of Power, now in paperback. Together, Haley and Caro serve up a repast of political intrigue, deceit, corruption and pure evil genius that was Lyndon Baines Johnson.


The Police Commissioner Speaks

Stories from The Sun-Herald on 6 June and The Sydney Morning Herald on 7 June by Graham Eccles, had Police Commissioner Norman Allan speaking. “It was a very well laid plan. Unfortunately, the plan didn’t go the way in which it was designed, in that the van could not be kept under surveillance all the way to the spot when it was abandoned.”

He went on to say, that immediately following the pay-off police worked to cut-off all escape routes out of the country and were hopeful the criminals responsible were still in Australia and for that matter, still in Sydney. He added “They are checking a thousand and one leads. Our top men honestly can’t leave it alone. They won’t put down the book. The whole case, despite the criminal aspect, is fascinating. It thrills every one of them and they simply won’t rest”.

In another news story Commissioner Allen commented:

“Sooner or later the man is going to crack under the strain of what he has done, about what to do with half a million dollars. He’ll give himself away to someone or make somebody just that little bit suspicious. He may buy a car, new clothes, flash his wealth just a little to catch someone’s eye.”


SUBSCRIBE NOW Morning News

DEL CITY, Okla. — A metro family comes home to find their house ransacked. A group of brazen thieves targeted a Del City home and they got away with more than $8,000 worth of stuff.

Lainey Burkett said she got off work early on Friday and noticed her home near Scott and I-40 was a mess.

“I came home early from work and I just walked in and saw my couch cushions were everywhere, TV was gone,” Burkett said

She said she knew immediately what happened and called Del City police. She looked around her house and saw a back window was kicked out, which is how she believes the thieves got inside her home.

She said they got away with the family’s TV, her wedding and engagement ring, a gaming system, pictures and a whole lot more.

Fortunately, Burkett said the alleged crooks were caught on camera. A surveillance camera captured the alleged thieves walking the neighborhood near this silver Chevy Silverado, which Burkett believes to be the getaway car.

In fact, one person even fed the family’s fish outside before knocking on the door to see if anyone was home.

“About 10:30, I looked back because we had a doorbell camera and somebody come up and knocked on the front door, so that was when they first showed up,” said Burkett.

She said they returned about an hour later.

“About 11:30, we have another guy walking in the house through the front door, so they broke the window, opened the front door and was just back and forth,” she said.

Now, the family is hoping these pictures will help catch the alleged thieves.

“For somebody to just come during the day, take all your stuff out of your house like that, and be so brazen about it because they were here for a long time they were walking in and out of my front door,” said Burkett.

The family is asking people to be on the lookout for the silver truck and if you recognize the suspects to call Del City police.


Chileans Demand Resignation of Bishop, Former Pinochet Agent [Prensa Latina]

Santiago de Chile, Apr. 12 (Prensa Latina)

Human rights groups are demanding the resignation of the president of the Methodist Pentecostal Church of Chile, Roberto Lopez, a secret police agent of dictator Augusto Pinochet (1973-1990).

According to revelations on Monday, Lopez worked for the National Information Center (CNI), successor to the National Intelligence Directorate (DINA), chiefly responsible for murders and disappearances under the Pinochet military regime.

According to Lorena Pizarro, president of the Association of Families of the Detained and Missing in Chile, the news is an example of the dramatically slow process of bringing to justice former members of those repressive agencies who now hold important public posts.


Katso video: Reverse Pinochet (Elokuu 2022).