Tarina

Roomalainen lasikuppi

Roomalainen lasikuppi



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Antiikin Rooman lasi ennen nykyistä aikakautta

Muinainen roomalainen lasi valmistettiin sekoittamalla kaksi ainesosaa: piidioksidi ja sooda. Silika on itse asiassa kvartsihiekkaa. Jotta piidioksidi sulaisi alemmassa lämpötilassa, roomalaiset käyttivät soodaa (natriumkarbonaattia). Soodan lähde tänä aikana oli natron, eräänlainen suola, jota löytyy kuivista järvipohjista. Natron tuotiin Egyptistä paikasta, jota kutsutaan nykyään Wadi El Natruniksi tai "natronlaaksoksi" arabiaksi. Lasinvalmistajat käyttävät myös stabilointiainetta, kuten kalkkia tai magnesiumoksidia. Kalkki oli ensisijainen stabilointiaine ja sitä esiintyi luonnollisesti rantahiekassa. He käyttävät myös väriaineita, jos he haluavat lasin olevan tietyn värinen.

Tuotantoprosessi alkoi suurissa tiloissa, jotka sisälsivät suuria uuneja ja jättitankkeja, joihin sula lasi kaadettiin. Nämä suuret tilat jakaisivat palasiksi murskatun ensisijaisen lasin pienempiin tuotantolaitoksiin koko Imperiumissa.

Muinaisen Rooman astia ja kupit
Wikimedia Commons CC BY 3.0


Lyhyt lasin historia muinaisessa Välimeressä

Lasinvalmistus on sikäli kuin kukaan voi sanoa, vähintään 4000 vuotta vanha. Nämä samat arviot asettavat varhaisimman lasintuotannon jossain Mesopotamiassa (nykypäivän Irakissa sekä osissa Syyriaa, Irania ja Turkkia).

Jotkut roomalaiset kirjailijat väittävät, että foinikialaiset toivat lasin Roomaan, mutta muinaiset kirjailijat ovat tunnettuja epätarkkuudestaan. Yksi hyvä esimerkki tästä on Virgil, joka väitti, että Rooman perusti Troijan sodan viimeinen selviytynyt troijalainen. Selkeä ongelma tässä on se, että Troijan sota päättyi 1100 -luvulla eaa. Ja Rooma perustettiin 700 -luvulla.

Tässä tapauksessa väitettiin, että foinikialaiset löysivät lasin keittämällä rannalla, mutta tämä tarina ei kestä, koska nuotio ei voinut saavuttaa lasin valmistamiseen tarvittavia lämpötiloja.

Joka tapauksessa tiedämme, että lasinvalmistus käsityö saavutti pian Egyptin, koska on löydetty noin 3500 vuotta vanha lasiuuni.

Jos hyppäämme hieman Roomaan, muinaisen Rooman lasinvalmistustekniikan tiedetään kehittyneen ajan myötä. Ennen lasinpuhalluksen löytämistä, jolloin roomalaisesta lasista tunnettu aine syntyi, roomalaiset perustivat lasinsa usein kreikkalaisesta lasista.

Suuri ero on se, että kreikkalaiset lasinvalmistajat käyttivät suurelta osin erilaisia ​​metalleja koruissaan. Lasia ja jalokiviä alettiin käyttää yhä enemmän lasinpuhalluksen löydön jälkeen.


Lycurgus Cup- 4. vuosisadan roomalainen lasinen häkkikuppi, joka muuttaa väriä valaistuna eri kulmista

Yksi vaikuttavimmista lasista valmistetuista esineistä British Museumissa on ylellinen roomalainen häkkikuppi, joka tunnetaan nimellä Lycurgus Cup. Tämä kiehtova esine, joka on valmistettu diakronisesta lasista, valmistettiin todennäköisesti Roomassa 4. vuosisadalla jKr.

Sitä kutsutaan Lycurgus Cupiksi sen ulkopinnalle kaiverretun kohtauksen vuoksi: kuva Dionysoksen voitosta kuningas Lycurgusin, Edonin kansan hallitsijan Traakiassa. Tämä roomalainen häkkikuppi tunnetaan myös nimellä diatretumja se koostuu lasista valmistetusta kulhosta, jonka ympärillä on kuori tai häkki.

Diakronisesta lasista valmistettu astia on kiehtova kappale, koska se muuttaa väriä tietyissä valaistusolosuhteissa. Lycurgus Cupin väri on punainen, kun se palaa takaa, ja vihreä, kun se palaa edestä. Sen lisäksi, että siitä valmistettiin astioita, tämäntyyppistä lasia käytettiin myös koruihin ja lasimaalauksiin.

Roomalainen häkkikuppi tunnetaan nimellä Lycurgus Cup.

Lyhyet varret kiinnittävät kuorikoristeet häkin kuppiin, ja useimmat mallit olivat geometrisia kuvioita. Tässä tekniikassa veistettyihin ehtoolliskalkkeihin oli myös merkitty kaavioita. Nykyään noin 50 kuppia on säilynyt, mutta joissakin niistä on jäljellä vain palasia, ja vain muutamia on lähes täydellisessä kunnossa.

Vihreä kuppi palaa etupuolelta. Kirjailija: Johnbod. CC BY-SA 3.0

Ne oli luultavasti suunniteltu juhlajuomiseen, jossa niitä välitettiin ihmiseltä miehelle tärkeissä juhlissa. Uskotaan, että näitä ainutlaatuisia kuppeja käytettiin myös öljylampuina, jolloin värinmuutosvaikutus oli nähtävissä selvemmin ja useammin. Niiden valmistaminen oli monimutkaista, ja koska käsityöläiset eivät voineet hallita lasin värjäysprosessia, tämä tekniikka ei kehittynyt 4. vuosisadan jälkeen.

Kohtaus Dionysoksen voitosta kuningas Lycurgusin yli. Kirjailija: Lucas. CC BY 2.0

Uskotaan, että prosessi löydettiin vahingossa, kun hopeapöly sekoitettiin vähitellen jauhettuun kultaan. Ehkä valmistajat eivät tienneet, että kulta oli mukana prosessissa, koska joskus kullanjäljet ​​jäivät vahingossa heidän työpajoihinsa, kun he tekivät muita esineitä.

Tämä roomalainen häkkikuppi tunnetaan myös diatretumina. Kirjailija: Lucas. CC BY 2.0

Geometristen muotojen lisäksi joihinkin häkkikuppeihin oli kaiverrettu kokonaisia ​​sävellyksiä, kuten Lycurgus Cupin kohtaus. Kohtauksessa myyttinen kuningas Lycurgus hyökkäsi Dionysiusta vastaan ​​ja hän yritti tappaa yhden hänen naispuolisista seuraajistaan, Ambrosiasta.

Se on ainoa säilynyt esimerkki häkkikupista, johon on kaiverrettu kohtaus. Kirjailija: Lucas. CC BY 2.0

Sitten hän huusi Äiti Maalle, joka muutti hänet viiniköynnökseksi. Ambrosia kierteli kuninkaan ympärillä ja piti häntä vankina. Kupin muuttuvien värien symbolinen merkitys liittyy punaviiniin, joka edustaa jumalaa Dionysiusta, ja vihreään viiniköynnökseen, joka edustaa hyvää luontoa, joka vangitsee pahan kuninkaan. Kuppi on ainoa hyvin säilynyt esimerkki figuurikoostumuksesta.

Tässä kuvassa on muunnelmia molemmista väreistä. Kirjailija: Marie-Lan Nguyen. CC BY 2.5

Joidenkin historioitsijoiden mukaan myytin kohtaus oli luultavasti kaiverrettu kulhoon poliittisen tapahtuman vuoksi, kuten Konstantinus I: n tappio Rooman keisari Licinius Chrysopolis -taistelussa vuonna 324 jKr. Tapahtuman ajankohdan vuoksi uskotaan, että Lycurgus Cup tehtiin todennäköisesti Aleksandriassa. Kupin historiaa ei kuitenkaan ole vahvistettu.

1800 -luvulla kupin osti Lionel de Rothschild. British Museum osti sen vuonna 1958 Victor, Lord Rothschildilta ja esitteli sen Waddesdon Bequest -osassa, huoneessa 2a. Tähän huoneeseen asennettiin muuttuva sisävalo, joka näyttää kupin väritehosteen. Nykyään Lycurgus Cup on pysyvästi esillä museon huoneessa 41.


Lycurgus Cup: pala antiikin Rooman nanoteknologiaa

1950 -luvulla British Museum sai haltuunsa muinaisen Lycurgus Cup -nimisen lasisen maljan, joka on nimetty sen kuvauksesta Dionysoksen voitosta Traakian kuninkaan Lycurgusin päällä, joka näkyy rypäleen viiniköynnöksissä, kupin ja#8217: n ulkopinnalla. . Käsityötaito on erinomainen — sisäpuoli on sileä, kun taas ulkopinta on huolellisesti leikattu ja syövytetty luomaan koristeellinen häkin kaltainen rakenne sisemmän kupin ympärille. Tämä roomalaisten alusten luokka tunnetaan häkkikuppeina, ja ne valmistettiin enimmäkseen 4. vuosisadalla. Noin viisikymmentä kuppia, enimmäkseen sirpaleita, on säilynyt, ja vain muutama on lähes täydellisessä kunnossa. Lycurgus Cup on yksi parhaiten säilyneistä roomalaisista häkkikuppeista.

Häkkikupit olivat selvästi erittäin vaikeita valmistaa ja epäilemättä erittäin kalliita, mutta tämä näyte erottuu toisistaan, koska siinä on outo optinen ilmiö, joka oli järkyttänyt asiantuntijoita vuosikymmeniä. Normaalissa valaistuksessa lasi näyttää jade -vihreältä, mutta kun se palaa takaa, se muuttuu rubiininpunaiseksi. Aluksi asiantuntijat eivät olleet varmoja, oliko kuppi lasista vai jalokivi. Vasta vuonna 1990 tutkijat ymmärsivät, miten värinvaihtajat saatiin aikaan.

Näyttää siltä, ​​että lasi sisältää pieniä määriä kulta- ja hopeahiukkasia, jotka on jauhettu niin hienoksi, että niiden halkaisija on vain noin 50 manometriä tai alle tuhannesosa suolarakeesta. Kyseiset määrät ovat niin pieniä (330 miljoonasosaa hopeaa ja 40 miljoonasosaa kultaa), että tutkijat spekuloivat, että lasi on saattanut vahingossa saastua kulta- ja hopeapölystä, eivätkä lasinvalmistajat ehkä edes tienneet, että nämä hiukkaset olivat mukana. Kuitenkin muiden täsmälleen saman koostumuksen omaavien lasikappaleiden löytäminen osoittaa, että seos on tarkoituksellisesti valmistettu. Jotenkin muinaiset roomalaiset lasinvalmistajat olivat ymmärtäneet, että kun valo osuu lasiin, joka on upotettu pienimpiin kullan ja hopean hiukkasiin, se muuttaa lasin väriä. Nykyaikaisella tieteellä on nimi tälle vaikutukselle ja#8212dikroismille, ja tätä ilmiötä esittävä lasi tunnetaan dikroisena lasina.

Mutta tämä ei ole tarinan loppu. Pelkästään jauhetun kullan ja hopean lisääminen lasiin ei tuota näitä ainutlaatuisia optisia ominaisuuksia. Tätä varten kulta- ja hopeahiukkasten on muodostettava pieniä submikroskooppisia kiteitä tai kolloideja. Juuri nämä kolloidit aiheuttavat valon sirontailmiöitä, jotka aiheuttavat dikroisia vaikutuksia.

Metallien tai metallioksidien lisääminen värilasiin ei ollut vieras roomalaisille lasinvalmistajille. Esimerkiksi läpinäkymättömät punaiset ja ruskeat lasit valmistettiin lisäämällä kuparia. Kuitenkin lasien värittäminen kultaa ja hopeaa käyttäen oli kaukana rutiinista ja jotain osuma -asia. Hallittavia tekijöitä oli useita, mukaan lukien metallien pitoisuus ja hiukkaskoko, tiettyjen alkuaineiden hapetustilat, lämmitysaika ja -lämpötila sekä luultavasti ilmakehä lämmityksen aikana. On epätodennäköistä, että roomalaiset pystyivät selvittämään tämän kaiken juuri 1600 vuotta sitten, kun tekniikka oli hyvin rajoitettua.

Kyvyttömyys hallita väritysprosessia selittää, miksi tekniikka ei koskaan kehittynyt neljännen vuosisadan jälkeen. Lycurgus Cup on yksi niistä harvoista lasikappaleista, jotka he pystyivät tuottamaan, ja se on yksi teknisesti kehittyneimmistä lasiesineistä, jotka on valmistettu ennen nykyaikaa.

Muinaisessa historiassa on muutamia muita esimerkkejä nanoteknologiasta. Maya-ihmiset tuottivat korroosionkestävän taivaansinisen pigmentin, joka tunnetaan nimellä Maya Blue vuonna 800 jKr. Damaskoksen teräsmiekat, jotka tunnetaan vaikuttavasta lujuudestaan, särkymiskestävyydestään ja poikkeuksellisen terävästä leikkuureunastaan, sisältävät nanomittakaavaisia ​​lanka- ja putkimaisia ​​rakenteita. Nämä miekat valmistettiin Lähi -idässä 3. ja 17. vuosisadan välillä.

Nanohiukkasten läsnäolo näissä materiaaleissa ei kuitenkaan tarkoita, että muinaiset ihmiset olisivat tienneet nanoteknologiasta.

Ian Freestone University College Londonin arkeologian instituutissa, joka tutki Lycurgus -kuppia, ajattelee, että nämä muinaiset käsityöläiset olivat korkeasti koulutettuja, mutta he eivät olleet nanoteknologeja. ”. “He eivät tienneet työskentelevänsä nanomittakaavassa ", hän sanoo.

Corning Glassworksissa valmistettu lasinen aihio jäljennöksenä Lycurgus Cupin aihiosta.


Muinaisen Rooman viinikupit

Yksi hämmästyttävimmistä muinaisten roomalaisten lahjoista meille on viini. Juoma on niin hämmästyttävä ja niin nautinnollinen, ettei ole yllätys, että roomalaiset arvostivat sitä niin paljon ja ylistivät sen ainutlaatuisista ominaisuuksista. Se oli yksi antiikin Rooman elämän tärkeimmistä osista ja yksi sen tärkeimmistä nautinnoista. Rooman ajoista lähtien viininvalmistustekniikat ovat kehittyneet paljon ja viinilajikkeita on luotu paljon, monet heistä roomalaiset eivät voineet edes kuvitella. Mutta millaista oli – saada kuppi viiniä muinaisessa roomalaisessa maailmassa, ja miltä se kuppi näyttäisi? Miltä tuntuisi pitää sitä käsissäsi ja mihin tarkoitukseen sitä käytettäisiin? Kuinka erilaista se olisi, jos olisit patricialainen tai plebeialainen ja miltä keisarien ’ kupit näyttivät?

Roomalaiset humalasivat viininsä erityisistä viinikuppeista, aivan kuten me nykyään. Ne voitaisiin tehdä hopeasta ja kullasta, kivistä ja kauniisti koristeltu siinä tapauksessa, että isäntä olisi rikas henkilö. Mutta ne voidaan myös valmistaa savesta, joka oli hyvin yleistä ja usein tavallisen ihmisen käyttämää astiaa. Terrakotta oli kalliimpi savi, joka kesti pidempään ja jolla oli rikas punertava sävy, mikä teki siitä arvokkaamman, joten keskiluokan ihmisillä oli todennäköisesti tämä koteissaan. Lasi oli harvinaista materiaalia, mutta Egyptin liittämisen jälkeen Roomaan kuuluisat Aleksandrian lasinpuhaltimet alkoivat tuoda monia tavaroitaan suurkaupunkiin. Se oli erittäin arvokas materiaali, ja patriitsit rakastivat sitä suuresti, koska se oli valmistettu eri väreistä.


Roomalainen luksustuotteiden kauppa

Kalanmuotoiset lasiastiat sisälsivät todennäköisesti jotain luksustuotetta, luultavasti hajuvettä tai voidetta. Pieni vihreän lasin fragmentti osoittaa Chedworth Villassa asuvien vaurautta ja hienostuneisuutta. He olivat riittävän varakkaita ostaakseen esineitä Rooman maailman toiselta puolelta.

Roomalais-brittiläinen eliitti toi luksustuotteita ja koristi huviloitaan mosaiikeilla. (Pasicles / Julkinen verkkotunnus )

Se, että lasipullo voitaisiin kuljettaa mantereen halki, osoittaa roomalaisten kauppiaiden hienostuneisuutta. Se osoittaa myös, että keisarilliset viranomaiset pystyivät määräämään lain ja järjestyksen laajalla alueella, mikä oli välttämätöntä kaukoliikenteelle.

Valitettavasti nainen, joka työskenteli lähes kaksi vuotta lasin mysteerin ratkaisemiseksi, ei elänyt nähdäkseen hänen ponnistelujaan. Professori Price kuoli viime toukokuussa. Hän nautti suuresti esineen parissa työskentelystä ja palapelin ratkaisemisesta. Hänen tutkimuksensa kauniista sirpaleesta julkaistiin äskettäin vuonna Lasi Uutiset .

Katkelma on esillä huvilassa osana arkeologian festivaalia (28. heinäkuuta asti), ja se on esillä koko kesän. Aukioloajat ja lisätietoa Chedworth Roman Villasta on osoitteessa www.nationaltrust.org.uk/chedworth.

Yläkuva: Katkelma roomalaisesta kalapullosta, ainoa laatuaan koskaan löydetty Britanniasta. Lähde: National Trust Images / Rod Kirkpatrick

Nimeni on Edward Whelan ja valmistuin tohtoriksi historiasta vuonna 2008. Vuosina 2010-2012 työskentelin Limerickin kaupunginarkistossa. Olen kirjoittanut kirjan ja useita vertaisarvioituja lehtiartikkeleita. Tällä hetkellä olen a. Lue lisää

Aiheeseen liittyviä artikkeleita muinaisesta alkuperästä


Muinaisen Rooman lasin historian läpi

Lasi oli arvokas ja arvostettu hyödyke Rooman valtakunnassa, muinaisessa Kiinassa ja kauppatietä pitkin, joka tunnetaan yhdessä Silkkitienä. Silti arkeologit ja tiedemiehet eivät ole päässeet yksimielisyyteen erilaisten ylellisten lasiesineiden alkuperän ja tekniikoiden valmistamisesta Rooman keisarillisen ajan aikana. Erityisen mielenkiintoista on työpajojen sijainti, jotka loivat kristallinkirkkaan lasin, jota kutsutaan "Aleksandrian lasiksi". Kehittyvät tekniikat, joita käytetään kemiallisiin ja isotooppisiin analyyseihin yhdistettynä uusiin arkeologisiin löytöihin, paljastavat tämän herkän hyödykkeen lähteet, käsityötaidon ja kaukoliikenteen.

Muinainen lasinvalmistus vaati hiekan ja kalkin kuumentamista uunissa (aine, joka alentaa piidioksidin korkeaa sulamispistettä hiekassa) uunissa. Ennen 9. vuosisataa tämä oli yleensä natron -niminen sooda. Teknologia on ollut olemassa kolmannen vuosituhannen eaa lähtien muinaisessa Levantissa (nykyaikaisen Irakin ja Pohjois -Syyrian alueella, erityisesti Tell Brakin Syyrian alueella). Vaikka materiaalin alkuperästä keskustellaan, Mesopotamian käsityöläiset valmistivat todennäköisesti ensin lasia helmien, lasikorujen ja muiden pienten esineiden valmistamiseksi. Vuoteen 1550 eaa. Mennessä arkeologista todistusaineistoa Egyptin lasityöntekijöille, jotka tuottavat samanlaisia ​​lasiesineitä, joita faraot arvostavat erityisesti. Monet näistä aluksista olivat koboltinsininen jäljitelmä kiviä, kuten lapis lazuli. Läpinäkyvä lasi oli myös kauneuden ja hyödyllisyyden lähde, ja sitä käytettiin kosmetiikkapulloissa ja koristeastioissa, kuten hedelmäkulhoissa, mutta sitä käytettiin myös muinaisissa optiikkakokeissa ja mekaanisissa laitteissa.

Vuonna 2005 arkeologit Thilo Rehren ja Edgar B.Pusch löysivät suuren määrän esineitä, joissa oli pääasiassa punaista lasia (kuparista valmistettu sävy) Egyptin Niilin suiston alueella, nimeltään Qantir-Piramesses, vuodelta 1250 eaa. . Artefaktit viittasivat siihen tosiasiaan, että suuren, tehdasmaisen tilan lasityöläiset lämmittävät ensin raaka-aineita kierrätetyissä olutpurkkeissa. Seuraavaksi lasi värjättiin ja lopuksi lämmitettiin upokkaiden sisään pyöreiden harkojen muodostamiseksi.

Nämä lasiharkot voitaisiin sitten toimittaa muualle ja myöhemmin lasinpuhaltimet voivat muuttaa ne eri lasiastioiden, mosaiikkilaattojen tai ikkunalasien litaniaksi. Läpikuultava ”Aleksandrian lasi”, joka mainitaan roomalaisessa kirjoituksessa, joka kuvaa tavaroiden ja palvelujen hintoja, nimeltään Diocletianuksen hinnankorotus (301 CE), toteaa, että tämä kirkas lasi oli kallein luetelluista tyypeistä. Vaikka jotkut nykyaikaiset tutkijat ovat jo pitkään uskoneet, että "Aleksandrian lasi" oli lyhenne kaikesta kirkkaasta lasista, tutkijat havaitsevat nyt uusien analyysiprosessien kautta, jotka liittyvät hiekasta löytyviin isotooppeihin, että se on todennäköisesti sidoksissa suoraan Egyptin itse Aleksandrian kaupunkiin.

Isotooppianalyysin käyttö mahdollistaa nyt uuden käsityksen tästä erillisestä, läpinäkyvästä lasityypistä, johon on lisätty antimonia. Århusin yliopiston geotieteilijät Gry Hoffmann Barfodin johdolla ja arkeologit University College Londonista ja Münsterin klassisen arkeologian instituutista julkaisivat äskettäin löydöksiä käyttämällä muinaista lasia Jordanian pohjoisosasta Gerasasta. Tutkimus osoittaa hafnium -elementin (Hf) käytön hyödyllisyyden muinaisen lasin alkuperän jäljittämisessä sen eristämiseksi, mistä se alun perin tuli.

Gerasan -lasin isotooppisen analyysin avulla tutkijat pystyivät tunnistamaan ja erottamaan Egyptissä valmistetun lasin Levantiin valmistetusta lasista ja erityisesti tunnistamaan ja dokumentoimaan antimonin (Sb) - eli läpinäkyvän - roomalaisen lasin valmistuksen Egyptin alueella. Mangaani ja antimoni ovat kaksi alkuaineita, joita käytettiin säännöllisesti lasinvalmistuksessa värin poistamiseksi. Kuten tutkimus päättelee, Niili ja Atbara -joet toivat mineraaleja Niilin suistoon Etiopiasta, joka hallitsee Niilin hiekan neodyymi (Nd) -isotooppikoostumuksia. Näiden koostumusten analysointi voi tällöin lisätä varmuutta Itä -Välimeren ensisijaisten lasituotantoalueiden tunnistamisessa.

Tänä kesänä on nähty useita erilaisia ​​lähestymistapoja muinaisten ja keskiaikaisten lasiesineiden alkuperän hankkimiseen, jotka muuttavat kenttää kokonaan. Erityisesti Nottinghamin yliopiston ja Pekingin tiede- ja teknologiayliopiston arkeologien tekemässä tutkimuksessa tutkijat suorittivat isotooppitutkimuksen hiekasta, kasvien tuhkasta ja islamilaisista laseista Turkista ja Syro-Palestiinasta, tällä kertaa käyttäen neodyymi- ja strontium-isotooppeja. Tutkimus käsittelee lasin alkuperää, joka löydettiin kuuluisasta 11. vuosisadan CE -haaksirikosta Bysantin kauppa -aluksesta Serçe Limanın satamassa Turkin etelärannikolla lähellä Rodosta. Kirjoittajat huomauttavat käyttäneensä isotooppia ja kemiallista analyysiä löytääkseen vedestä upotetun Bysantin aluksen sisältämän lasin alkuperän:

Ensimmäistä kertaa olemme pystyneet tarjoamaan turvallisemman alkuperän 1100 -luvun lopun CE Serçe Limani -raakalasille. Se on valmistettu Levantin rannikkohiekasta tai vastaavasta geologisesti nuoren hiekan lähteestä.

Nottinghamin tutkimus on nyt vakiinnuttanut isotooppiset lähtökohdat yhdeksännentoista ja kahdestoista vuosisadan islamilaisille lasiastian palasille al-Raqqasta, Beirutista ja Damaskoksesta ja osoittanut, että ne "todennäköisesti [osuvat] yhteen alueen kanssa Damaskoksessa tai sen lähellä. Kahdella al-Raqqa-astialasilla, joissa on kohonnut kaliumoksidipitoisuus ja erottuva Nd- ja Sr-allekirjoitus, voi olla Keski-Aasian alkuperää. ”

Nämä äskettäin julkaistut tutkimukset ovat esimerkki siitä, että tieto antiikin ja keskiajan kaukoliikenteestä kehittyy edelleen. Geokemistit ja arkeologit kykenevät yhä enemmän ymmärtämään, kartoittamaan ja sitten kartoittamaan eri Välimeren alueiden isotooppisia "allekirjoituksia" lasin avulla ja tarjoamaan puolestaan ​​laajemman käsityksen Rooman valtakunnan ja sen varrella toimivista laajoista kauppaverkostoista Silkkitie. Kuka tiesi, että yksi hauraimmista ja ylellisimmistä materiaaleista tulee niin arvokkaiksi paljastettaessa nykyaikaisen maailman vilkas talous.


Kiinan historia: Kiinan Han -dynastia ja Rooman valtakunta

Tämä on lyhyt johdantoartikkeli Rooman ja Kiinan välisistä yhteyksistä vuosina 350 eaa. Ja#8211 220 jKr. Tämä ei missään tapauksessa ole tyhjentävä artikkeli. Se on tarkoitettu lähtökohdaksi keskustella mielenkiintoisesta historiallisesta aiheesta, joka oli erittäin tärkeä ajanjakso sekä Kiinan että Euroopan historiassa.

Katkelma kuvakudoksesta (Xinjiang)

Ymmärtääksemme oikein varhaiset kiinalais-roomalaiset yhteydet meidän on katsottava taaksepäin Aleksanteri Suuren aikaan muinaisessa Kreikassa.

Aleksanteri onnistui valloittamaan tiensä nykyiseen Xinjiangin maakunnan länsireunaan.

Tästä huolimatta Aleksanteri itse ei todennäköisesti tiennyt Kiinasta.

Kiina oli tuolloin "sotivien valtioiden" aikana ja rajoittui itärannikolle.

Suurin osa Kiinan sotivista valtioista oli Qin, joka ulottui suunnilleen sinne, missä Lanzhoun kaupunki Gansun maakunnassa on nykyään.

Toisin sanoen kreikkalaisten ja Qinin välillä oli noin 2500 km.

Jotkin arkeologiset kaivaukset Gansun maakunnassa ovat kuitenkin tuottaneet eurooppalaista alkuperää.

Tämä ei välttämättä tarkoita yhteydenottoa, mutta viittaa siihen, että jonkinlaista suoraa tai välillistä kauppaa oli läsnä.

Noin 200 vuotta myöhemmin Euroopassa kreikkalaiset korvattiin roomalaisilla. Kiinassa sotivat valtiot olivat päättyneet Qin -dynastian voittoon.

Qin -dynastia ei kuitenkaan kestänyt kauan, ja sitä seurasi nopeasti Han -dynastia.

Vuonna 130 eKr Hanin tuomioistuin perusti suurlähetystöt Keski -Aasiaan luomaan läheisemmät yhteydet Ferganan, Bactrian ja Parthian sivilisaatioihin. Jotkut suurlähetystöt menivät jopa nykypäivän Syyriaan.

4 klassista kiinalaista romaania over Discover The 四大 名著

Kiinalaiset romaanit, jotka sinun tarvitsee vain tietää (tunnetaan nimellä 四大 名著) | Kun puhumme kiinalaisesta kirjallisuudesta tai kiinalaisista romaaneista, emme voi muuta kuin viitata suuriin klassikoihin.

Vuonna 97 jKr Han halusi lähettää suurlähetystön Roomaan, mutta Parthian osavaltio lannisti heidät.

Rooman ja Hanin väliset välivaltiot ovat todennäköisesti osa syytä, miksi Kiinan ja Rooman välillä ei ollut enemmän suoraa yhteyttä.

Kahden pääimperiumin välisen kaupan edistäjinä näillä valtioilla oli paljon voitettavaa estääkseen Kiinaa ja Roomaa olemasta läheisissä ja suorissa yhteyksissä, sillä kaupan keskuksesta saadun vaurauden on täytynyt olla valtava.

Jopa kolmannen vuosisadan kiinalaiset lähteet mainitsevat Rooman halun ottaa yhteyttä Kiinaan, mutta Parthia (nimeltään Anxi Kiinassa) ei päästänyt heitä läpi.

Maantiede ja#8211 Han Kiina ja Rooman valtakunta

Roomalaisissa lähteissä on viittauksia maahan tai Seres -nimiseen ihmiseen, tämä on todennäköisesti viittaus Pohjois -Kiinaan tai siihen Kiinan osaan, johon voitaisiin päästä maanpäällisen silkkireitin kautta.

Han Kiina ja Rooman valtakunta – 1 jKr., Rooman valtakunta punaisella, Han Kiina keltaisella, Parthia ruskealla ja pienet Intian osavaltiot vaaleankeltaisella.

Tämä on vastoin "Sinae", joka oli Etelä -Kiina, tai Kiinan osia, joihin voitaisiin päästä meritse. Nykyaikaiset roomalaiset lähteet näyttävät olevan yhtä suuria osia idän silkkiä tuottavien ihmisten pelossa ja pelossa.

On tärkeää huomata, että joidenkin tutkijoiden mielestä Seres viittaa Keski -Aasian ihmisiin ja maihin eikä Kiinaan.

Parhaat mandariinielokuvat kiinan oppimiseksi (päivitys 2020-21)

Parhaat mandariinielokuvat. Elokuvien katselu voi olla hyvä tapa oppia kieltä. Kiinalainen mandariini ei tietenkään ole poikkeus.

Kauppa ja#8211 Han Kiina ja Rooman valtakunta

Kiinan kaupalla oli tärkeä rooli roomalaisessa politiikassa, koska kiinalainen silkki oli erittäin suosittu, niin paljon, että herätettiin huolta siitä, käytettiinkö kauppaan liikaa rahaa silkin tuomiseksi, vai oliko silkin käyttäminen jopa moraalisesti oikein!

Ptolemaios ‘s Itä -Aasian kartta.

Kiinnostuksesta Kiinasta ja kiinalaisesta silkistä roomalaiset eivät tienneet tarkalleen missä Kiina oli tai kuinka suuri Kiina oli.

Varhaiset kartografit osoittivat Kiinan levinneen kaikkialle Aasiaan ja Afrikkaan.

Kuitenkin Pomponius Mela, jota pidettiin ensimmäisenä roomalaisena kartografina, onnistui paikantamaan Kiinan melko tarkasti noin vuonna 45AD Intian ympärillä.

Alue, johon Han -dynastia oli laajentunut.

Myöhemmin kartografit olivat vielä tarkempia, Ptolemaios onnistui kartoittamaan silkkireitin ja onnistui löytämään Kiinan.

Tämä osoittaa, että tiedot olivat matkalla Roomaan, vaikka näiden tietojen tarkka lähde on epävarma. Ei ole epätodennäköistä, että kiinalaiset tulisivat Roomaan. Jotkut kiinalaiset lähteet mainitsevat myös Rooman suurlähetystöt saapuneet Kiinaan.

Kääriminen – Han Kiina ja Rooman valtakunta

Roomalainen lasikuppi löydetty Han -dynastian haudasta

Yhteenvetona voidaan todeta, että kaupan ja läheisyyden vuoksi Keski -Aasiassa Han -dynastian Kiina ja Rooma olivat tietoisia toisistaan ​​jollain tasolla.

Silkki oli erittäin suosittu roomalaisten eliittien keskuudessa, ja kreikkalais -roomalaisia ​​esineitä on löydetty niin kauas itään kuin Gansu ja Guangxi.

Han -Kiinan ja Rooman välisen suoran yhteyden määrää ja tarkkaa luonnetta ei kuitenkaan vielä tunneta.

Nykyaikaisia ​​lähteitä on vähän ja ne ovat epäluotettavia.

Myös Keski -Aasian valtioilla oli oma etu pitää nämä kaksi valtakuntaa tietämättöminä toisistaan.

Kulttuurishokki Kiinassa Osa 1: Ymmärrä kiinalaisia ​​näiden 10 suurimman kulttuurierojen avulla

Kulttuurishokki Kiinassa Osa 1: Kiinalaisten ymmärtäminen Kulttuurishokki Kiinassa: Kulttuurishokki voi tapahtua kenelle tahansa milloin tahansa, ja se vaikuttaa kaikkiin eri tavoin. Kiina on kuitenkin aivan toisessa sarjassa. Toki siinä on joitain aasialaisia ​​ja#8230

Lähteet ja lisätietoa – Han Kiina ja Rooman valtakunta

Verkkosivustot

Kirjat

Hill, John E. (2009). Jade -portin kautta Roomaan: tutkimus silkkireiteistä myöhemmän Han -dynastian aikana, ensimmäisestä toiseen vuosisataan. BookSurge. ISBN 978-1-4392-2134-1.

Han Kiina ja Rooman valtakunta – FAQ ’s

Lyhyesti sanottuna Kiinan kaupalla oli todellakin tärkeä rooli roomalaisessa politiikassa, koska kiinalainen silkki oli erittäin suosittu, niin paljon, että herätti huolta siitä, käytettiinkö kauppaan liikaa rahaa silkin tuomiseksi, vai oliko silkin käyttö jopa moraalisesti oikein!

Yksinkertaisesti sanottuna kaupan ja läheisyyden vuoksi Keski -Aasiassa, Han -dynastian Kiinassa ja Roomassa olivat tietoisia toisistaan ​​jollain tasolla.

Erityisen hyvä olisi …

Hill, John E. (2009). Jade -portin kautta Roomaan: Tutkimus silkkireiteistä myöhemmän Han -dynastian aikana, ensimmäisestä toiseen vuosisataan. BookSurge.

ISBN 978-1-4392-2134-1.

Haluatko enemmän LTL: ltä

Jos haluat kuulla lisää LTL Mandarin Schoolista, miksi et liity postituslistallemme.

Annamme paljon kätevää tietoa kiinan oppimisesta, hyödyllisiä sovelluksia kielen oppimiseen ja kaikkea mitä LTL -kouluissamme tapahtuu! Rekisteröidy alla ja liity osaksi jatkuvasti kasvavaa yhteisöämme!


Tämä väriä muuttava antiikin roomalainen cup on ihmiskunta ja#8217: n ensimmäinen nanoteknologian käyttö

Lycurgus -kuppi on yksi antiikin kiehtovimmista esineistä. Muinaisesta maailmasta löytyy monia erilaisia ​​rakenteita ja esineitä, jotka saavat modernit ihmiset hämmästymään hienostuneisuudestaan. Kuinka ihmiset, joilla ilmeisesti puuttui nykyaikainen tieteemme, loivat Stonehengen tai pyramidien kaltaisia ​​asioita, vaikuttaa kiehtovalta ja salaperäiseltä.

Ne muinaisen luovuuden ja tekniikan ihmeitä hämmästyttävät hetket eivät rajoitu suuriin esineisiin, on pienempiä asioita, jotka ovat yhtä hämmästyttäviä. Yksi näistä pienistä asioista on roomalainen artefakti 4. vuosisadalta jKr., Joka tunnetaan nimellä Lycurgus Cup.

Lycurgus -kuppi ilman paljon valoa.

Kuppi on lasinen häkkikuppi, mutta todellisen ihmeen tekee siitä, että se näyttää jade -vihreältä edestä valaistuna, mutta jos se valaistaan ​​takaa, se näyttää veripunaiselta. Kuinka tämä on mahdollista? Kuppi luotiin käyttäen varhaisinta tunnettua esimerkkiä sovelletusta nanoteknologiasta.

Kuningas Lycurgus Lycurgus Cupissa, roomalainen, 4. vuosisata jKr., British Museum. Kuva: Lucas Livingston CC, tekijä 2.0

Lycurgus Cup on valmistettu dikroisesta lasista (kirjaimellisesti kaksivärinen). Kupin tapauksessa sula lasi oli kyllästetty pienillä hopea- ja kultahiukkasilla, jotka saavat lasin näyttämään eri väriseltä, kun valo osuu lasin metalliosiin.

Kuningas Lycurgus Lycurgus -kupissa dikrooppisessa (muuttuvassa värissä) lasissa, täällä hehkuva hehkuva punainen, koska valo loistaa sen läpi. Kuva: Marie-Lnn Nguyen CC 2.5

Smithsonian -lehden tarinan mukaan lasin hiukkaset oli jauhettu, kunnes niiden halkaisija oli vain noin 50 nanometriä. Jotta hiukkaset olisivat pieniä, hiukkaset olivat alle tuhannesosan ruokasuolarakeen koosta. Se, että kupin luojat hallitsivat vaikutusta niin tarkasti, on aivan upea.

Dionysos Lycurgus Cupissa (British Museum). Kuva: Lucas Livingston CC, tekijä 2.0

Yksinkertaisin tapa selittää vaikutuksen vaikutus on, että kun valo osuu lasin metallipalkoihin, niiden elektronit värisevät eri tavoin. Nämä värähtelyt heijastavat vain osittain sen läpi kulkevaa valoa ja luovat kaksivärisen vaikutelman. Gang Logan Liu, insinööri Illinoisin yliopistosta Champaign-Urbanassa, nesteen tyyppi, jolla kuppi täytettiin, voi myös vaikuttaa elektronien värähtelyihin ja vaikuttaa siten kupin havaittuun väriin.

Dionysos Lycurgus Cupissa (British Museum). Kuva: Lucas Livingston CC, tekijä 2.0

Tutkijat halusivat testata ajatusta, mutta eivät pystyneet itse käyttämään kuppia, joten he loivat testiympäristön laittamalla miljardeja pieniä kuoppia muovilevyyn ja suihkuttamalla niitä hopealla kultaisia ​​nanohiukkasia. Sitten he täyttivät kaivot useilla eri nesteillä nähdäkseen, mikä vaikutus niillä oli kuoppien väreihin.

Lycurgus -kuppi. Kuva: Lucas Livingston CC, tekijä 2.0

He havaitsivat, että nesteillä oli vaikutusta väriin. Esimerkiksi vesi loi vaaleanvihreän värin, kun taas öljy punaisen. Toivotaan, että tämän tyyppiselle tekniikalle voi olla käytännön käyttötarkoituksia, jotka ovat laajemmat kuin pelkkä koristelu.

British Museum sanoo, että lasissa on pieni määrä kultaa ja hopeaa, mikä saa sen muuttumaan läpinäkymättömästä vihreästä läpikuultavaksi punaiseksi, kun valo loistaa.

The model they created proved to be 100 more sensitive than modern sensors to changes in amounts of salt in solutions, something which could prove useful in the future for helping to detect pathogens, or to help keep potential terrorists from bringing dangerous liquids on airplanes.

The nanotech used in creating the cup was abandoned for over a millennium and half, and wasn’t really picked up again until the 1980s, largely because the tools necessary to do much with the tech didn’t really exist yet. NASA started working with dichroic glass in the ‘50s and ‘60s, but they created it with a process that involved vaporizing different metals in a vacuum chamber and applying the resulting nanoparticles directly to the surface of the glass in a thin film.

The coating is clear to the human eye, but the resultant glass could help protect against the unfiltered radiation from the sun that astronauts and their ships are exposed to. Today, dichroic glass is common in the decorative arts, especially with regard to things like art glass, creating optical filters, and jewelry, although the process for creating it is still vastly different than the methods used to create the Lycurgus Cup.

It will be fascinating if the techniques used by those Roman glassworkers 1600 years ago are resurrected and applied for modern use.


Katso video: roomalainen (Elokuu 2022).